对于三国时代的三位开国皇帝,小时候十几岁的时候,人们往往觉得刘备最了不起;二三十岁的时候,大家又会惊叹曹操的聪明才略;而到了四十多岁,再回头看,仍旧会觉得刘备最令人佩服。而孙权,却很少有人真正把他放在同一高度上。或许,这就是经历了岁月与社会历练之后,才能沉淀出的认知。
与曹操和孙权不同,刘备几乎是白手起家。除了名义上的皇叔身份,他几乎没有任何牌可打。而曹操手握的最大王牌,就是皇帝——挟天子以令诸侯,再加上他善于权谋、善变狠辣,杀人如麻,无论做人做事都可随心所欲。曹操为了目的从不拘泥道德,但刘备不同,他身上有一种天然的道德感召力,这也是他区别于同时代人的核心特质。 刘备最大的特点,就是屡败屡战而毫不气馁,他拥有超越常人的雄心与坚韧意志。起点低微,却能超越袁绍、袁术、吕布、公孙瓒、刘表和刘璋,最终成为一代开国君主。袁绍开局自夸:我家四世三公,门庭广阔,故吏遍布天下。然而,除了身份,他几乎一无所长。而曹操、孙权、刘表和刘璋虽然地位不如袁绍,但同样是士族出身,这也说明东汉末年,实质上是士族与官二代的天下之争。 在这之中,唯一从平民出身最终成功的,只有刘备。曹操令人钦佩,因为他聪明而有情怀;刘备更令人肃然起敬,因为他极具道德感。在长坂坡,他带领百姓渡江,舍己为人,这一行为堪称他一生的高光时刻,让人动容。即便有人说这是伪君子作秀,但若一生坚持伪君子之道,那么他就是真正的君子。曹操的文韬武略固然让人欣赏,但刘备的所作所为,更能打动人心。 从三国的版图来看,实力最弱小的是刘备,但最终得天下最正,成为三国中唯一没有原罪的政权。他不像曹操篡位登基,也不像孙权三代相继,也不似司马家背信弃义弑君。刘备不是唯一的英雄,他是季汉最后的余晖,蜀汉灭亡后,汉室再也未复出现。刘备就像那只打不死的小强,韧性十足。他的核心团队能够忠心不二,这证明了刘备人格的巨大魅力。正是因为有人一直相信他,才让刘备最终能够成就霸业。经历过大起大落的人,才真正理解一个白手起家、四十多岁仍未成事的男人,如何保持野心并最终成功,这其中的难度可想而知。从刘备的一生来看,做一个好人是多么艰难。道德,常常是自己给自己套上的枷锁。若想有所成就,有时只能放下道德,去做那些必要的坏事。在现实中,能力与才华无底线的人往往比道德高的人走得更远。当生活打击来临,大多数人最终会选择妥协。即便年轻时意气风发,老了也会变得圆滑世故。然而刘备不同,他一直没有放弃理想——兴复汉室,还于旧都。即便在躲避曹操追兵时,他也不舍得抛弃百姓。最初缺乏顶级文臣谋士,完全靠自己一点一滴经营;直到赤壁之战后才逐渐成势。强如袁绍,官渡一败,便再难恢复元气;董卓在巅峰时期,也被算计而身死。这些都说明,刘备的能力丝毫不逊色于同时代任何人。他之所以厉害,是因为完全凭个人努力,从社会底层一路奋斗到顶层。 刘备之所以能够成为开国皇帝并被后世传颂,自有其原因。他宽厚仁慈,知人善待,百折不挠,是典型的大器晚成者。起点社会底层,几乎一生都在经历失败,但无数挫折从未打倒他,他奋斗到白发苍苍,才终于成就伟业。这种坚持与韧性,才是真正伟大的成功。 我是清水阿娇,历史的守望者。期待你的关注与点评。