网络上曾经有一个提问引起了广泛的讨论：如今，还有哪些你认为早已成为历史的人物，实际上仍然活着？其中一个获得最多点赞的回答便是戈尔巴乔夫。

是的，你没看错，苏联的最后一位领导人——戈尔巴乔夫，那个亲自宣布苏联解体的历史人物，至今仍然健在，而且他的活跃程度令人惊讶。如今，戈尔巴乔夫除了不再参与政治舞台，他在其他领域的身影几乎无处不在。基金会的组织、广告的代言、电影的演出、书籍的出版、演讲的场合，除了政治事务，他似乎总能在其他领域找到自己的位置。特别有趣的是，在他参演的电影中，戈尔巴乔夫的角色竟然只是他自己——历史的亲历者与见证者。

戈尔巴乔夫无疑是个非常著名的人物，但他所拥有的名声并非全是正面评价。30年前的1991年12月15日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务。就在他辞职的第二天，苏联最高苏维埃共和国院召开了最后一次会议，宣布苏联不再存在。这一决定意味着曾经与美国并肩的超级大国——苏联，正式解体，分裂为15个独立的国家。面对这一历史性的瞬间，全球无不震惊，曾经叱诧风云的超级大国就这样在所有人的目光中轰然倒塌。

那么，曾经与美国冷战40年、领导社会主义阵营与资本主义阵营并驾齐驱的苏联，为什么会以如此惨烈的方式走向终结呢？为什么苏联会解体呢？

关于苏联解体的原因，已经有无数的专家学者进行过深入的研究和探讨，相关的分析文章数不胜数。人们提出的原因各不相同：有的将其归咎于苏联特权阶层的腐败和积弊；有的认为是由于党和群众的关系疏远，百姓的离心离德；有的认为苏联共产党执政能力的退化是关键原因；还有人指出是内部监督机制的缺失，导致了腐败横行，无法得到有效遏制。

然而，无论这些理由如何解释，都与戈尔巴乔夫有着密切的联系。作为苏联最后一位领导人，戈尔巴乔夫无疑是这个历史转折点的关键人物之一。

回望苏联的历史，特别是在进入80年代后，苏联的领导层变得越来越僵化。勃列日涅夫上台后，苏联的领导人年纪越来越大。1982年，勃列日涅夫去世，继任的安德罗波夫年仅68岁，按理说不算过于年老，但他的健康状况极差，仅执政一年多便因病去世。接替他的契尔年科同样年事已高，73岁上任后仅过了13个月也因病去世。领导人的频繁更替和死亡，令苏联的局势愈发动荡不安。

但戈尔巴乔夫则是一个例外。作为当时苏联领导层中的年轻人，戈尔巴乔夫在1980年便成为苏共中央政治局委员，1982年升任苏联的第二号人物，担任安德罗波夫的助手。而在1985年，契尔年科去世后，年仅54岁的戈尔巴乔夫成功继任，成为苏联的第七任也是最后一任最高领导人，担任了苏共中央总书记、苏联最高苏维埃主席团主席等重要职务。

许多人可能会为戈尔巴乔夫辩解，认为苏联的解体并非全由他一人所致。确实，苏联的解体远非单一原因所能解释，许多因素交织在一起，戈尔巴乔夫也未必能拯救一个已经积重难返的国家。很多人认为，即便没有戈尔巴乔夫，苏联依然可能会在其他人的领导下走向解体。

这种说法虽然有一定道理，但从戈尔巴乔夫站在历史节点上的特殊地位来看，依然不能完全为他免除责任。作为苏联的最高领导人，戈尔巴乔夫对国家的命运负有不可推卸的责任。就像中国历史上的崇祯皇帝一样，虽然他接手的是一个已经病入膏肓的帝国，但他的无力和错误决策也加速了明朝的灭亡。

戈尔巴乔夫的改革过于激进，而这一点正是他面临的最大困境。改革的初衷或许是好的，但过于仓促和剧烈的变动，却让苏联的经济和政治体系遭遇了致命打击。戈尔巴乔夫未能稳住国家的支柱部分，导致苏联的解体成为必然。

曾经担任戈尔巴乔夫特命全权大使的斯莫利亚科夫曾在一场研讨会上说过：我们曾经那么热烈地支持您，但没想到您看似平和的外表下竟然蕴藏着如此巨大的破坏力，直到一切都崩塌了，我们才意识到这个代价。 另一位曾担任苏共中央政治局委员的雷日科夫也说过：苏联解体的所有事件，最终都与戈尔巴乔夫的名字紧密相连。历史将不可避免地将这些责任归结到他身上。

对于苏联解体，戈尔巴乔夫自己却有着不同的看法。他曾表示，苏联的解体更多是叶利钦和其团队推行的破坏性政策的结果，而非他一人之过。在戈尔巴乔夫看来，叶利钦及其支持者才是真正导致苏联解体的罪魁祸首，他自己并不负责任。 然而，西方世界对戈尔巴乔夫的评价则是另一番景象。尽管苏联解体带来了他们所期待的局面，西方领导人还是给予了戈尔巴乔夫极高的评价。美国前总统尼克松称他为俄国历史上的伟大领袖，而基辛格则将他列为本世纪最具创造力的人物之一。但正如历史所示，被敌人赞扬的英雄，往往在本国并不被视为真正的英雄。 随着苏联解体后的日子一天天过去，戈尔巴乔夫亲眼见证了苏联解体后俄罗斯及其他独联体国家的困境。他的经济状况也在随后的岁月中急转直下。虽然他尝试通过出版、演讲和拍广告等方式维持生计，但他曾经领导下的国家经济状况却始终未能恢复。 多次遭遇俄罗斯民众的愤怒与指责，戈尔巴乔夫深知自己在历史中的角色。他也开始反思自己的改革，尤其是在2006年，他在接受专访时表示，苏联的社会大开放过于仓促，导致国内工业遭受致命打击，贫富差距剧烈加大，这些问题的根源正是当年不成熟的改革措施。 然而，时光荏苒，戈尔巴乔夫对自己改革的后悔并非一成不变。五年后，他在接受采访时明确表示不后悔当年的改革，只是后悔过于激进的某些步骤。随着时间的推移，戈尔巴乔夫的立场也在发生微妙变化。 无论如何，苏联解体的历史已然定局。距离这一历史事件已经过去了31年，尽管戈尔巴乔夫有过反思，也曾提出忠告，但他所带来的时代剧变，依然深刻影响着今天的世界。