1910年至1945年是朝鲜半岛的日本殖民时期，这段时间内，日本为了应对两次世界大战带来的经济危机，显著加强了对半岛的殖民经济改造。在这一时期，朝鲜半岛北部矿产资源丰富，被日本用于支持工厂建设和生产，而南方由于资源贫乏，地理上靠近海洋，便成为了补充日本国内工业化不足的农业基地。整体上看，日本的殖民经济布局，更多是为了服务其侵华战略，而非考虑半岛经济的长远发展。

1945年，日本战败投降，根据雅尔塔会议、波茨坦公告及英美与苏联的协议，朝鲜半岛被分为两区占领。苏联选择占领临近的北朝鲜，并在此建立了共产主义政权，而美国则占领了南部，建立了资本主义国家。南韩在没有重工业基础和社会资本积累的情况下几乎一无所有，完全依赖美国及其盟友的经济援助。李承晚，这位曾经是朝鲜王朝的状元，被推选为总统，开始领导这个刚刚建立的国家。

北朝鲜经过三次改造和两次五年计划的发展，经济逐渐积累了一定的实力。凭借这笔经济资本，北朝鲜决心要继续推进革命，最重要的战略目标便是统一整个朝鲜半岛。于是，1950年，北朝鲜发动了统一战争。南韩不是北朝鲜的对手，节节败退。在此背景下，美国决定出手干预。亚太美军总司令麦克阿瑟与华盛顿方面制定了军事介入方案，联合国紧急召开会议，会议的主题明确是谴责北朝鲜的侵略行为，并批准了联合国介入朝鲜战争。由于苏联在会议上弃权，导致美国的提案获得通过，紧接着美国便携带着其盟友们，开始在朝鲜半岛进行一场所谓的颜色革命。

朝鲜战争持续了三年，最终中朝联军与由美国为首的联合国军在板门店签署了停战协议，朝鲜半岛的分裂状态也因此延续至今。随着战争的结束，南北双方开始各自发展自己的经济。没有工业基础的南韩经济举步维艰，虽然美国提供了一定的援助，但若要发展，最终还得依靠自己。韩国国防军司令朴正熙通过军事政变成功上台，他提出的首要任务是发展经济，而经济发展不仅需要资本、技术，还需要资源。上台后，朴正熙很清楚，韩国的经济、政治和军事发展，依旧离不开美国的支持。

我们不难发现，日本在殖民朝鲜期间，采取了北工南农的经济发展模式。1945年朝鲜半岛脱离日本的殖民统治时，朝鲜半岛的大部分重工业集中在北方，其中金属工业占90%，煤矿和铁矿占100%，化学工业占81%，电器机械工业占85%，发电量占92%。这些资源大多被划归了朝鲜北部。而南部的大韩民国仅获得了食品工业的65%、农林水产业的72%以及纺织工业的74%。

面对这样一个经济失衡的现状，1962年，朴正熙进行了一次货币改革，企图建立一个独立自主的韩国经济模式，但由于缺乏工业基础和国家信用等关键因素，改革最终失败。在深刻反思后，朴正熙决定放弃自给自足的经济路线，转而采取外向型经济发展模式，这意味着韩国必须开拓国际市场。

然而，缺乏资本和技术的南韩，究竟该如何开展外向型经济呢？朴正熙借鉴了日本战后经济发展的模式，决定依托韩国丰富的廉价劳动力，推行出口导向型经济战略。在随后的经济发展五年计划和新乡村运动中，韩国的农业和工业都得到了迅速发展。朴正熙还提出了对待工人要像对待家人一样，做工厂的工作要像做自己的事一样，这一理念后来被他称为韩国精神。

为了推动这一韩国精神，朴正熙政府大力扶植财阀，提供低息贷款、补贴以及大量的政府担保贷款，很多外资尤其是来自美国的资金，也注入到了这些企业。与此同时，技术支持则来自同样在美国保护下的日本。

就这样，韩国政府与财阀形成了互利共生的关系，财阀成为了韩国经济发展的核心力量。从60年代的韩国纺织业，到70年代的重工业、军工及化学工业，再到后来的电子高科技产业，财阀始终在韩国经济中占据着举足轻重的地位。如今，这些影响力依然没有减弱。

江汉奇迹的背后，是成千上万韩国人的牺牲。在许多韩国电影中，我们可以看到当时的社会背景，韩国人为了国家经济，参与了越南战争，为美军提供后勤保障，甚至在恶劣的中东沙漠环境中为当地建设出力，冒着生命危险挣取外汇。正是这些国民外出打工所赚取的外汇，带动了韩国财政税收的增长。朴正熙通过与美国的政治交易和与日本的和解，为韩国引进了大量的国际资本与技术，随后他利用国家力量扶持三星、SK、现代等财阀走出国门，走向世界。

与此不同的是，同一时期的日本，并未形成像韩国那样的财阀体系。日本在二战后，保存了完好的本土工业体系，除了战争赔款外，没有遭遇重大损失。在美国麦克阿瑟的监督下，日本的政治体系被重新设计，剥夺了其战争权力，集中精力发展经济。日本的工业在战后迅速恢复发展，而美欧开始将半导体工业体系转移到日本，这使得日本成为了受益者。

战后，日本的经济重建几乎是基于战争的结果。日本拥有强大的天皇制度，牢牢控制了人心。即便麦克阿瑟在政治上改革了日本，但实际上，政治的实权依然掌握在明治维新后形成的政治豪门手中，这就是所谓的日本的门阀制度。在日本一百多年的国会历史中，各种血缘关系在议会中屡见不鲜。自民党中有一半以上的成员是子承父业的世袭议员，甚至有些世袭了三代、五代。而在所有议员中，这种身份的占比也高达三分之一。这种现象使得政治家的儿子依旧是政治家成为了对日本政坛官二代现象的真实写照。与此同时，平民的政治机会则相对匮乏。甚至在一百多年的历史里，唯一一位来自平民家庭的日本首相——原敬，成为了历史的特例。

目前，日本国内存在五大政治家族：安倍家族、麻生家族、小泉家族、鸠山家族和福田家族。这些家族之间的关系错综复杂。通过家族的世袭制度，这些门阀家族牢牢占据着政治舞台，并通过世袭巩固了自己的地位。

日本的政治体系，实际上与明治维新后社会身份重塑的过程密切相关。新兴资本家与知识分子成为了新贵族，他们进入了权力核心，成为了类似于幕府时代大名和武士的角色，捍卫着天皇制度，并操控着民主体系的运行。

那么，韩国的财阀制度是否会彻底消失或被改革呢？苏联解体后，原苏联的高层和他们的白手套迅速抢占了国有财产，最终形成了庞大的财阀寡头，普京上台后迅速采取果断措施，将这些财阀彻底瓦解。那么，韩国是否可能出现类似普京那样的强人领导，来消灭财阀呢？

现实中，这几乎是不可能的。三星，这家财阀就占据了韩国GDP的20%。三星几乎垄断了韩国所有领域，被称为三星帝国，其他财阀的影响力同样巨大。韩国总统常常被视作财阀，特别是三星的代言人，他们的命运往往由财阀根据国家矛盾的变化来决定。因此，韩国的经济波动，也往往由总统们承担最大风险。

最近，三星的掌门人李在镕被释放，韩国总统文在寅表示这是出