《真假三国纵横谈05:枭雄刘备的无赖手段》这篇文章揭示了一个不同于《三国演义》中温文尔雅的刘备形象。鲁迅曾批评道:刘备形似长厚,实似虚伪;诸葛多智,近乎妖术,深刻指出了这些小说人物的表面化、简单化塑造方式。这种方式不仅影响了后世的小说创作,还导致了人物形象的扁平化,缺乏立体感。尽管《三国演义》及《三国志平话》试图描绘刘备为一个温和的君子形象,但真实的历史刘备却远非如此。
刘备生活在一个充满尔虞我诈的乱世,生存与壮大自己是他的核心任务。因此,他的手段也往往不拘一格,甚至是极端的无赖手段。历史记载中,刘备为了在乱世中立足,常常采用非常规方式。有一段历史颇为典型,刘备在孙权面前离间孙权与周瑜的关系,质疑周瑜的忠诚,这一举动显然是有目的的,但最终,孙权依然坚定地信任周瑜,并未因刘备的挑拨而动摇。刘备借得荆州之后,往往变卦无数,并屡屡挑起与东吴的矛盾。孙权对刘备的这种做法感到愤怒,但刘备依然以无赖的姿态,拒绝归还荆州。这一系列举动,完全揭示了刘备的狡诈与现实主义。 接下来,刘备在取得西川的过程中,毫不留情地背叛了刘璋,完全无视之前的友好关系。他拉拢人心、获取情报,最终攻占了益州。此举让后来的史学家习凿感到愤慨,他直言刘备德义俱愆。刘备这一转变,与他早期的仁厚形象显然不符。但正是这份转变,体现了他在政治上强烈的野心和不择手段的本性。 刘备在《三国演义》中的形象被理想化,成为了许多后人心中的英雄。然而,历史上的刘备却是一个典型的政治家,心思缜密,为了自己的成功可以不择手段。这种强烈的矛盾性格,令他在历史与小说中的形象大相径庭。最为准确的评价来自曹操,他曾说,刘备外表仁厚,内心小气,这一句话直接揭示了刘备的虚伪与内心深处的精打细算。