秦始皇嬴政,这位千古一帝,身上留下了许多扑朔迷离的谜团,甚至连他的出身都引发了广泛的争议。坊间流传着一种大胆的说法:他并非亲生于父亲赢异,而是吕不韦的儿子。这个猜测似乎早已成为史学界讨论的热点问题。那么,嬴政的真正亲生父亲到底是谁呢?今天,就让我们一同走进这个充满传奇色彩的谜题,探寻一下其中的真相。 这一震撼性的猜测之所以能流传千年,还要归功于司马迁的爆料。在《史记·吕不韦列传》中,司马迁曾详细记载了吕不韦与赵姬的往事,这一段记载成为了后世讨论嬴政身世的关键: 吕不韦取邯郸诸姬,绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。 这段话大致意思是,吕不韦与赵姬共同生活,赵姬当时已经怀孕。某日,赢异和吕不韦一同饮酒,赢异见到赵姬便一见钟情,要求吕不韦将她送给自己。吕不韦开始对此非常不满,但考虑到自己为了赢异已几乎倾尽家产,最终决定献出赵姬。后来,赵姬生下了嬴政,而赢异则将赵姬立为夫人。
从这段史料来看,似乎已经能够推测出,司马迁认为吕不韦才是嬴政的亲生父亲。事实上,东汉时期的史学家班固甚至直接称秦始皇为吕政。自班固之后,历朝历代的史学家也多次采用这个称呼。由此可见,这一说法的影响深远,成为了后世对于嬴政身世的广泛认知。 然而,在《史记》其他章节中,关于秦始皇身世的记载却大有不同。在《史记·秦始皇本纪》一文中,司马迁写道: 秦始皇者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。 在这段文字中,司马迁并未提及嬴政与吕不韦之间的关系。既然吕不韦和赵姬的故事如此充满戏剧性,为何司马迁在此并没有反复强调呢?而且,更为奇怪的是,在《史记》之前,几乎没有任何史料提到过这样的事情。这种离奇的情节,也许并非司马迁的原创,而是他听来的茶余饭后闲谈,然而因为《史记》的影响力,这个故事成了秦始皇嬴政身上不可分割的一部分,添上了更多神秘的色彩。这一番记载也引起了后世学者的广泛质疑。我们再来看看司马迁的原文:自匿有身,至大期时,生子政。其中的大期二字至关重要。根据古代的习惯,女子足月分娩,便被称为大期。这意味着,嬴政应该是足月出生的,而并非早产儿。假设吕不韦知道赵姬怀孕,那么他应该清楚赵姬怀胎十月,按理说,赵姬到赢异府邸已经八个月,这样一来嬴政的出生时间与大期所描述的时间就产生了矛盾。 这段神秘的历史,至今依然没有确凿的证据能够证明其真伪。嬴政的身世之谜,或许永远都将笼罩在历史的迷雾之中。真正的真相,可能随着时光流逝而无从得知,成为一段永远无法解开的谜团。