高梁河之变:被掩盖的真相,宋辽战争的另一种解读
迪丽瓦拉
2026-02-02 10:31:56
0

高梁河之变,说起来就是宋辽战争,但这里头,好像有很多不对劲的地方,一直以来都是这么说的,大家都觉得辽是打赢了,大家都这么认为。

但仔细想想,又好像不是这样,说辽赢了吧,可看看《辽史》,又觉得有点奇怪,耶律休哥是打赢了,没错,可是打赢了之后呢,好像也没怎么奖励他,按理说立了大功,应该好好赏赐才是,可实际上,好像什么都没有,这正常吗,肯定是不正常的吧。

再说了,宋这边,说是打输了,皇帝都跑了,那惩罚呢,按理说,皇帝都差点没命了,这应该是天大的事儿,输了这么惨,总得有人担责任吧,可是看看《宋史》,好像也没怎么罚那些将领,这也不太对劲,这么大的事儿,就这么轻轻放过了,有点说不过去,难道这里面,有什么我们不知道的。

辽军,真的是那么厉害吗,真的是战无不胜吗,也不能这么说,游牧民族确实厉害,骑射是强项,抢东西也是一把好手,可是,要说硬碰硬的打仗,近身肉搏,他们其实不一定行,他们的纪律性,好像也没那么好,而且后勤是个大问题,打仗打的就是后勤,粮食跟不上,再厉害的军队也得完蛋。

白马岭那次,辽军是吃了亏的,所以之后他们面对宋军,其实有点怕,有点怂,他们常用的战术就是,摆开阵势,吓唬吓唬你,等你退兵了,他们再趁机冲上来咬一口,说白了,就是捡便宜,真要硬碰硬,他们心里也没底,你说这样的军队,能有多厉害。

高梁河到底是怎么回事,其实我觉得,真不是辽军有多厉害,而是宋军自己出了问题,宋军围攻幽州,围了很久,眼看就要打下来了,结果突然就撤兵了,说是辽军的援兵来了,宋军怕了,可是,真的是这样吗,就那么轻易的被吓退了,总觉得哪里怪怪的,不对劲。

《宋史》里还藏着一句很奇怪的话,说“军中尝夜惊,不知上所在”,什么意思,就是说,半夜的时候,军营里突然乱了,大家醒来一看,皇帝不见了,这说明什么,说明皇帝出事了,或者说,至少皇帝在关键时刻失踪了,没了主心骨,军心能不乱吗。

为什么会这样,宋太宗的军队里,有很多都是宋太祖留下来的老部下,这些人心里怎么想,可能一直想着另外一件事,就是赵匡胤是怎么当上皇帝的,当时就有人说赵匡胤是抢了后周,当上皇帝,那赵太宗有没有可能也是一样,也做了这些事。

而且,平定北汉之后,宋太宗好像也没怎么好好赏赐那些将士,打了胜仗,没捞到好处,谁心里能舒服,肯定会有怨言,时间长了,怨气就越来越大,甚至还有人,可能想着要拥立赵德昭,什么,赵德昭是谁,他是赵匡胤的儿子,是宋太宗的侄子,如果拥立他当皇帝,那是不是就能改朝换代了,这些野心家,肯定会这么想。

《默记》这本书里,就直接说了,宋军哗变了,宋太宗连夜逃跑,这跟《宋史》里那句“不知上所在”,是不是能对上,而且,赵德昭后来也死了,殿帅白进超也死了,死得很蹊跷,这会不会是宋太宗为了掩盖真相,杀人灭口,杀人灭口这事,在任何朝代都不稀奇。

之后,为了稳定局面,宋太宗肯定会想办法掩盖这件事,把责任都推给辽军,夸大辽军的战果,这样一来,既能安抚人心,又能掩盖自己的丑事,这样一来,《辽史》里那些夸张的描述,是不是就能解释了,所以,辽史夸大,不一定是真的打赢了,而是某些人想掩盖一些事。

宋太宗这个人,其实没那么简单,他不是什么庸才,他统一了五代十国,结束了混乱的局面,而且他还想办法压制那些武将,不让他们为所欲为,这些都是功劳,不能因为一次失败,就否定他的一切,但是,他也有他的问题,他的一些做法,确实让人觉得有点不对劲。

很多人看完这个故事,都会去想,历史真的就是我们看到的那样吗,会不会有很多真相,被掩盖在时间的尘埃里,我们看到的,也许只是别人想让我们看到的,历史是复杂的,不能只看表面,要多想想,多问问,才能接近真相。

高梁河之战,不仅仅是一场战争,更是一面镜子,它照出了人性的复杂,权力的斗争,历史的真相,很多时候,不是那么容易看清楚的,需要我们去挖掘,去思考,去反思,才能还原一个更真实的历史。

那场战争到底如何,宋太宗又受到了多少来自内部的压力,后来的赵德昭与殿帅白进超到底是怎么死的,我们可能永远都无法得知全部真相了,所有人都觉得,就算知道,可能也不过是冰山一角罢了,但真相到底是什么,没有人确切知道,因为历史本身,就充满了各种可能性与偶然性。

战争,权力,阴谋,历史,真相,这些词纠缠在一起,构成了一幅波澜壮阔,又让人唏嘘不已的画卷,高梁河之变,就像这幅画卷上的一道深深的划痕,提醒着我们,历史不是简单的黑白分明,而是充满了灰色地带,充满了人性的挣扎与矛盾,宋辽战争,就这样结束了吗,其实并没有,这不过是未来更多战争的序幕,而高梁河,也只是历史长河中的一朵浪花,它或许微不足道,但却折射出了那个时代的风云变幻。

可是在那种环境下,没有人会是赢家,百姓,士兵,皇帝,每个人都在为自己的命运而 struggle,他们可能身不由己,被时代的浪潮裹挟着前进,他们的选择,他们的命运,都充满了悲剧色彩,高粱河之变,不仅仅是宋辽两国的恩怨,更是无数个体命运的交织,每个人都在为自己的生存而战,都在为自己的理想而奋斗。

所以,我们再看历史,不能只看那些冰冷的数字,那些简单的胜负,更要看到那些活生生的人,看到他们的挣扎,他们的痛苦,他们的希望,他们的爱与恨,只有这样,我们才能真正理解历史,才能从历史中汲取教训,才能更好地面对未来,而高粱河之变,就是一个很好的例子,让我们看到了历史的复杂,人性的多面,以及真相的难以捉摸,希望大家看完这个故事,都能去想,都能有所感悟。

相关内容

热门资讯

陈映芳:回望历史中的“飞地” 2026年已经来到第二个月,我们也渐渐习惯了把“今年”从2025改口为2026。让人翘首以待的春节正...
原创 南... 南梁为何没有彻底将西梁从历史的舞台上抹去呢?这是一个充满趣味性的问题。在众多中国古代历史的篇章中,南...
原创 草... 在许多历史故事中,末代皇帝的命运总是笼罩在一种令人感到心酸的悲惨阴影下。那些帝王们往往要么因无法治理...
原创 包... 1973年4月,合肥钢铁二厂扩建,推土机铲向了那个不起眼的土堆。没人知道,这一铲子下去,挖开的是宋代...
张祖道:有社会学自觉的摄影家 文/袁帆 编者按: 清华大学社会学系具有悠久历史,是清华学校设立大学部后第一批建立的学系之一,202...
人文|从《太平年》看吴越国“纳... 文|孙晓明 宝石山上的古塔静立千年,它见过三千子弟离乡的背影,也听过西湖潮水为谁叹息。一场没有烽烟的...
原创 诸... 所谓猛兽独行,牛羊才成群,真正有能力的人注定要独自前行。因为当有才能的人彼此纠缠起来时,带来的伤害,...
原创 五... 冯道之所以能够在官场上立于不败之地,不仅是因为他处事圆滑、稳重沉着,更在于他能够在风云变幻、狼烟四起...
原创 老... 东单牌楼与西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼。东单牌楼额曰“就日”取...
原创 1... 1935年10月,中央红军历经二万五千里长征,终于到达陕北吴起镇。 当时红军兵力仅剩约7000人,人...
原创 女... 女娲的“夫君”是谁? 在中国古代神话中,女娲的丈夫并非普通人物,他的身份非同寻常,因为他是伏羲——中...
无极斋分享:《红翠斗芳菲:宋元... 红翠斗芳菲:宋元明漆器珍品展 巡礼之八 上海博物馆特展 无极斋分享 韩回之,字无极,韩天衡美术馆艺术...
小学生“敲”出侏罗纪两栖动物化... 来源:滚动播报 (来源:千龙网) 近日,一项由中国古生物学者主导的研究成果在国际植物和动物痕迹专业期...
高梁河之变:被掩盖的真相,宋辽... 高梁河之变,说起来就是宋辽战争,但这里头,好像有很多不对劲的地方,一直以来都是这么说的,大家都觉得辽...
原创 河... 西方学者常拿“没有文字”当借口,死咬着夏朝是传说。2025年11月,河南周口的一场夏文化论坛,再次把...
看历史题材剧《太平年》的“破圈... 电视剧《太平年》海报 历史题材电视剧《太平年》以五代吴越国主钱弘俶“纳土归宋”的历史事件为叙事核心,...
首次公开中国最早“马政文献” 清华战国简之一(资料图片) 《清华大学藏战国竹简(拾伍)》于1月19日发布新成果,首次公...
文化 ∣ 抱愧沃野镇 □刘嘉耘 一 山河苍茫,总有一些被遗忘的角落,在风沙中低语着王朝的兴衰。 已巳年仲夏,我们再一次来到...
“2026年2月是823年一遇... 近日,围绕2月的日历,网络上出现了一场话题热。 最初只是一张普通的日历截图,上面标记着从星期日依次到...
原创 一... 作品声明:个人观点、仅供参考 万历十七年(1589年)的一个寒夜,北直隶肃宁县的破庙里,一个浑身是伤...