如果你是一个热爱三国历史和文化的普通读者,那么《易中天品三国》无疑是一本既精彩又易懂的读物,它的课程也曾是《百家讲坛》中的经典之一。然而,如果你希望更深入地探究三国这段历史,甚至亲自翻开《三国志》的原文,你会发现,易中天所讲的内容其实也并没有超出太多深度。
三国历史与其他历史时期不同,最大的特色之一便是,这段历史几乎只有一本正史可以参考。比如,上古时期除了《史记》之外,还有《国语》、《春秋》和《战国策》等一系列历史文献作为对照;西汉时期,《史记》与《汉书》各自成为了不可忽视的史籍;而从晋朝到宋朝,每个朝代几乎都有相应的两本正史互为补充。而元明清三朝,虽然正史的可信度逐渐降低,但其他史料的价值反而增加,特别是一些实录的完备保存,让我们的史学选择更为多样化。 但是,三国的历史却不一样。尽管三国这一时期被广泛传唱,成为了中国历史中最具传奇色彩的一部分,现存的唯一有价值的史料,只有陈寿的《三国志》和裴松之的《三国志注》(这两部基本已经合二为一),这两者加在一起不过五十万字左右。也就是说,如果你想深入研究三国历史,实际上也就只能从这本书开始。其他的历史资料,几乎难以为你提供更多的可靠参考。 易中天的《品三国》,也正是以这种史料为基础展开的。他所引用的内容,虽然有部分来自史学大家如田余庆、孟森等人的观点,但大多数分析依旧是围绕史书记载展开。简单来说,易中天的结论并没有太多突破性,它并没有对其他史学家的经典观点进行推翻或创新,更多的是在整理和分析已有的史料,并结合个人的解读提出看法。 更有甚者,在易中天所编写的《中华史》系列中的《三国纪》,其实大多就是从《品三国》中挑选的精华内容,重新编纂成书。对于那些既购买了《中华史》又买了《品三国》的读者而言,可能会感觉自己被二次消费,难免有些失望。总的来说,《易中天品三国》对于那些希望理性认识三国历史的读者来说,确实是一本不错的入门书籍。然而,当你有能力阅读《三国志(注)》原文,或者深入研究相关的历史专著时,你会发现,易中天的《品三国》不过是闲暇时的轻松读物,无法满足你对三国历史更深层次的探索需求。
上一篇:元刻本《石田先生文集》