原创 镇南关大捷前，张之洞为何举荐向来政见不合的冯子材？
每当提到1883年到1885年间的中法战争，人们总会联想到那场气吞万里如虹的镇南关大捷，会想到勇猛无畏的冯子材老将军，而更不免感叹那段中华不败而败，法国不胜而胜的尴尬结局。那是一场让人难以忘怀的战争，它既充满了英雄气概，也充斥着令人遗憾的政治博弈。
回望战争初期，清朝的军队处处受挫，节节败退，仿佛一切都无望了。正是冯子材的出现，才让局面迎来了转机。冯子材凭借着他无畏的勇气和战略眼光，打出了那一场堪称决定性的镇南关大捷。如果没有冯子材的临危受命，或许中法战争的结果会完全不同，谁也无法预见未来会走向何方。 有意思的是，冯子材在那时并不在战场上，而是安静地待在家中。而让他走上战场的，并非天命，而是张之洞的举荐。两人虽然并无直接的冲突，但彼此在政见上却常常相左。张之洞选择推荐冯子材出征，背后不仅仅是看中了冯的才能，或许还隐藏着他个人的一些考量。 冯子材原是绿林英雄，曾参与过反清运动，并加入天地会，这段经历让他在民间声名显赫。后来，向荣欣赏了他的能力，将他招安，冯子材也一直跟随向荣征战太平天国。太平天国的覆灭后，冯子材回到老家广西，担任广西提督，屡次率兵讨伐越南的叛匪和乱民。然而，1881年，由于张佩纶等人的排挤与弹劾，冯子材被迫辞官回乡，度过了一段闲暇时光。 尽管冯子材与张之洞素无交情，但张之洞与一群清流派人物如张佩纶、张树生、徐延旭关系密切，因而对冯子材也不免心生反感。说起张之洞，外界对他的评价颇为复杂。一些人常将他与曾国藩、李鸿章、左宗棠相提并论，然而，个人认为这样的比较多少有些不合时宜，因为他们并非同一时代的人。张之洞调任广东后，许多成就其实是依靠了他的得力幕僚梁鼎芬的支持。而他与张佩纶一派的亲近，不过是因为当时这些人正得宠。等到慈禧太后利用他们打压恭亲王奕之后，张佩纶等人便迅速失去了政治影响力。他们对此却浑然不觉，依旧高谈阔论，与列强对抗，令慈禧感到烦躁不已，最终将他们调往前线。张佩纶因此被派往马尾水师，结果由于失职导致全军覆没，最终被革职查办。也正是这些人的衰落，为冯子材的崛起提供了契机。 那么，张之洞为何会推荐冯子材出征广西呢？那是因为在中法战争初期，清军节节败退，朝廷急需广东派兵支援。面对与西方列强的交锋，张之洞心中没有十足把握，加之战场上的情况复杂多变，他不愿轻易调动广东的兵力。然而，圣旨面前，张之洞又不得不服从命令，于是，他想把这项不讨好且可能性命难保的差事交给冯子材去做。张之洞原本打算随便派些人应付差事，开始只给了冯子材1000人，然而冯子材却提出了不同的要求：并由子材就近募勇，连关外粤军一万五千人均交子材调遣。这一要求让张之洞感到措手不及，因为1000人和15000人有天壤之别，而冯子材要求的招募权更是让张之洞有些不快，最终两人不欢而散。 然而，随着广西局势的日益严峻，督办军务的潘鼎新催促张之洞尽快派兵支援，朝廷的第二道催兵圣旨也随之而来，张之洞最终不得不妥协。在兵员配置上，他只给冯子材5000人，这让冯子材心生不满，坚决拒绝领兵。最终，张之洞又增加了4000人，并且给了冯子材招募权，冯子材才同意出征。 冯子材为人正直，在当地拥有很高的威望，出兵时他亲自竖旗招募，仅在钦州就募集了近万人，这支队伍很快便组成了萃军。当冯子材带着新兵赶到广西时，谅山已经失守，他急忙赶往镇南关支援。没想到，潘鼎新却指责他来得太晚，表示战时不到，守关无需萃军。冯子材心生不快，只得带兵返回。谁料八天之后，镇南关也失守了，而潘鼎新为了推卸责任，竟将责任归咎于冯子材，说他飞催不至，掣肘万分，这简直是莫大的冤屈。 虽然张之洞与冯子材并非至交，但冯子材毕竟是张之洞亲自推荐的，潘鼎新此举无疑是在公开指责张之洞。于是，张之洞与冯子材联手反驳潘鼎新，将事情的来龙去脉上奏朝廷。最终，潘鼎新因调度失当被革职查办，而朝廷命令冯子材迅速前往镇南关，抵御法军。 经过这一番波折，冯子材与张之洞的关系得到了显著改善。此时，整个国家的目光都集中在了广西，而冯子材出征，既代表了张之洞的面子，也让张之洞不得不格外关照。在张之洞和李秉衡的协助下，冯子材迅速做好了反攻的准备，并在当地百姓的帮助下取得了举世瞩目的镇南关大捷。 这一段冯子材与张之洞之间的恩怨情仇，随着镇南关大捷的胜利逐渐被人们津津乐道。从起初的对立，到最终的合作，这段历史生动地展现了在外来侵略的压迫下，个人的恩怨与国家的利益往往会迎刃而解。毕竟，在那一刻，大家心中只有一个共同的目标——保卫家园，捍卫民族的尊严，成千上万的炎黄子孙，共同肩负起了这段历史的重任。