侯景，南北朝时期那个极具破坏性的乱局制造者，最终因为得罪了南梁几乎所有的封疆大吏，不得不彻底放开手脚，亲自率军攻入建康城，直接将梁武帝逼得活活饿死。虽然他在建康的局势上占据了主导地位，并且牢牢控制了梁武帝和太子萧纲，但南梁广袤的领土依旧不在他的掌控之中。

更让人疑惑的是，南梁的那些封疆大吏，竟然在侯景发动叛乱后，几乎没有一个主动带兵前来勤王救驾。换句话说，这些地方上的权臣，竟然在看到梁武帝摇摇欲坠时，迅速转向了自己私利，纷纷准备以分公司一把手的身份，跃跃欲试。而其中，陈霸先和王僧辩的表现尤为突出，但两人在侯景之乱爆发时的处境却天差地别。

王僧辩，原本是跟随湘东王萧绎的。他和父亲从北方迁徙到南方后，就归顺了湘东王萧绎的麾下。侯景之乱爆发时，萧绎作为王子，显得极为谨慎。他一边高调声称要起兵勤王，一边却迟迟不肯动手，明显是打算观望形势发展。尽管萧绎是梁武帝的儿子，但因为他不是太子，根本没有继承权可言。所以，即便勤王成功，萧绎依旧只是一个配角，无法真正登上皇位。

因此，萧绎对这场行动并没有太大的热情。侯景攻入建康的消息传来时，萧绎依旧慢条斯理地组织兵力，最终决定让王僧辩率领一万大军前去支援。然而，王僧辩刚到建康，梁武帝便已经被逼死。面对这个结果，王僧辩只能撇清责任，表示：我们可是尽了最大努力，千万别说我们没有尽心。此时的王僧辩，显然是在紧跟萧绎后面，根本没有任何出头创业的野心和能力。

与王僧辩的无为不同，陈霸先的处境则复杂得多。当时，陈霸先已是交州一带的实际控制者，他由于平定了交州的叛乱，成功树立了自己的声望，获得了梁武帝的高度信任，成为了一方诸侯。理论上，陈霸先应该毫不犹豫地起兵救援梁武帝，因为他没有继承权，不受其他利益牵绊。而且，作为一方诸侯，他手握重兵，不需要依赖别人调遣便能出兵。然而，出乎所有人意料的是，陈霸先并没有立即行动。他耐心等待，直到梁武帝在台城被饿死，这才决定起兵。

梁武帝死了，还有什么意义呢？显然，陈霸先的行动更多是出于做个姿态的考虑，而非真正的勤王之心。

但陈霸先要出师，总得找个名义上的理由。毕竟，王僧辩已经以萧绎为首，起兵了。如果他自己贸然出兵，势必显得过于张扬。因此，他便想出了一个妙计——将南梁宗室的萧勃调往广州，做名义上的领袖。之所以选择一个名不见经传的萧勃，是因为萧勃与梁武帝并没有深厚的亲密关系，这样一来，陈霸先便可以利用这个微妙的关系，在未来的局势变化中巧妙摆脱萧勃。如果起义成功，他随时可以将萧勃请下台；如果失败了，萧勃也只能承担失败的责任，而不是他陈霸先。

然而，萧勃并非傻子，最终选择以非暴力不合作的方式与陈霸先决裂。无奈之下，陈霸先只得投向了湘东王萧绎的旗下。 在众多宗室子弟中，谁的功劳更大？当然，侯景之乱的首要责任在侯景。然而，平定这场叛乱的真正英雄是谁？不少人对于这一点似乎并不清楚。要论功劳，陈霸先和王僧辩才是最值得一提的人。 首先，王僧辩长期与侯景的主力作战。当侯景带领20万水军西进，试图摧毁湘东王萧绎的力量时，王僧辩作为湘东王的主帅，多次用火阵击败侯景，将他的大将任约俘虏，成功守住了巴陵城。随后的战斗中，王僧辩不断攻占江州、郢州等地，最终直逼建康，为萧绎的胜利铺平道路。实际上，侯景的主力部队大多被王僧辩击败。 其次，陈霸先则采取了更为务实的策略，他长期在南方剿灭侯景的支持者。先是在南康击败了不听命的宗室萧勃，接着又花了一年半时间与侯景的支持者李迁仕交战，最终获胜。当陈霸先准备北上时，侯景的主力已经被王僧辩击败，侯景的势力如土崩瓦解。此后，王僧辩和陈霸先在建康汇合，共同进攻侯景，最终将其彻底击败。 然而，最能体现两人差距的，是王僧辩的远见和陈霸先的果断。在两人联合攻破侯景后，问题来了：谁来担任新的领导者？王僧辩显然有更强的政治远见，但陈霸先的果断和行事风格，最终让他赢得了最终的胜利。两人的不同态度和行事风格，决定了他们在历史中的不同命运。 萧绎称帝后，王僧辩和陈霸先的路也彻底分岔。在萧绎兵败后，王僧辩和陈霸先的矛盾迅速爆发，最终决定了谁能获得最终的控制权。王僧辩或许不够果断，而陈霸先的步伐更为迅猛，最终赢得了历史的胜利。 他们都在想借他人之力成功上位，但在动荡的南梁权力斗争中，陈霸先最终站在了历史的制高点，成为了南梁的实际掌权者，而王僧辩则与成功擦肩而过。