第一次接触到曹操，应该是在小学课本上。记得那时，老师给我们讲了一首曹操的《观沧海》，也不清楚老师是偏爱曹操，还是其他什么原因，反正是让我们每个同学都背得滚瓜烂熟。就这样，曹操的大名深深地印在了我的脑海里。不仅如此，《观沧海》这一首诗，也为曹操塑造了一个胸怀壮志、目光远大的形象，仿佛他是那个拥有大智慧、大抱负的伟人。然而，随着时间的推移，我开始接触到更多的评书和影视作品中的曹操，当然，大多是以《三国演义》为主。于是，曹操奸雄的形象便在我心里根深蒂固，挥之不去。

很多人都说，《三国演义》有贬曹褒刘的成分，想要真正了解曹操，最好从《三国志》入手。说得有道理，毕竟，演义类小说不应当作为史实来看，它毕竟缺乏足够的权威性。那么，《三国志》是否就是唯一的正史呢？我看也未必。虽然《三国志》的作者陈寿，亲身经历了三国到魏晋的历史动荡，他的《三国志》被誉为纪传体史书的经典，许多人都认为它完整地记录了汉末至晋初近百年历史的全貌，但我们不能忽视陈寿所处的政治背景。作为身处魏晋时期的史学家，他的观点真的能完全公正吗？他敢在书中贬损曹操吗？我的担忧或许有些杞人忧天，但毫无疑问，政治环境会深刻影响历史书写者的客观判断，这是我们在研究历史时不可忽视的一个因素。

那么，历史上的曹操究竟带来了哪些负面的影响呢？我个人认为，可以归结为三点：

第一，天下大乱。或许有人会说，东汉末年本来就已是军阀割据，形势已经乱成一锅粥。是的，但即使如此，那个时代依旧有一个正统的皇帝，才是最具权威的代表。可自从曹操挟天子以令诸侯之后，这一格局彻底被打破了。别说刘备了，连统治荆州的刘表都差点想要自立为王，鲁肃最早提出的三足鼎立之势，原本还把刘表考虑在内。曹操的独断专行，把一个政权拆分成三个，正是他挟天子以令诸侯的后果。如果没有曹操的这种做法，东吴是否能够独立成国，我们不得而知，但至少刘备不会以冒天下之大不韪去建立蜀汉政权。可以说，正是曹操的固执和强势，才激怒了其他的政治势力，最终导致了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。三国时代的动荡可谓是中国历史上死亡人数最多的时期，曹操难道不该对此承担一定责任吗？也许有人会为曹操辩解，说他南征北战是为了建立一个大一统的国家。然而，我们仔细思考一下这一切的根源，几乎所有起义与反抗的根源，都是曹操的独断与逼迫。如果没有曹操的挟天子之举，这一切或许都不会发生。 第二，阴谋弄权。曹操一生虽然没有称帝，始终只担任着丞相的职务，但他却实际掌握了如皇帝一般的权力。从曹操挟天子以令诸侯开始，他实际上为后来的魏晋政权打开了一个极其危险的先例。这一手段，后来被司马懿效仿，篡魏的过程几乎可以说是对曹操弄权手段的复制。也正因为魏、晋两朝的权力之争充满阴谋与诡计，导致了人心的动摇和瓦解。正是这些不断的权力斗争，才为北方游牧民族的入侵以及中原王朝的衰落埋下了伏笔。曹操掌权到西晋灭亡，历时百余年，而随后的五代十国的动荡，又持续了两百多年。这两百多年间，数次朝代更迭，许多政权的建立和覆灭，似乎都在借鉴曹操的做法——只要有实力，就可以建立政权；只要有足够的实力，就可以推翻原有的政权！

第三，不择手段。曹操最著名的一句话便是：宁可我负天下人，不可天下人负我！要理解曹操的不择手段，我们可以从他滥杀无辜和选拔人才的做法中看到端倪。曹操以滥杀无辜而闻名，冤杀华佗虽然是小说中的虚构，但周不疑的死却是事实。周不疑，本名元直，是曹操为了拉拢而娶的妻子，但他始终未能获得曹操的信任，最终被曹操派刺客所杀。曹操曾经劝告自己的儿子曹丕不要亲近周不疑，但曹丕并未听从，最终导致了元直的冤死。除此之外，曹操还冤杀了陈宫、孔融、杨修、崔琰等人，许多人只是因为一句话或某些言辞就被杀害，足见曹操的残忍与不择手段。

再说说曹操的用人策略。曹操手下的谋士、武将多不胜数，其中包括一大批才能出众的能臣。然而，曹操是如何招募这些人的呢？他发布了三次求贤令，其中的内容充满了不拘一格的要求：高才异质，或堪为将守，负侮辱之名，见笑之行，或不仁不孝，而有治国领兵之才，其各举所知，勿有所遗。这些要求几乎无视个人的道德和品行，只看重人才的能力和技巧。曹操甚至明确表示，人才的仁和孝不重要，这样的人，能治理好国家和军队吗？显然不太可能。

陈寿的《三国志》虽然为曹操提供了一个正统的形象，但其中也揭示了曹操的种种阴谋与奸诈。到了《三国演义》的版本，作者已经不再有任何政治顾虑，开始大胆揭露曹操的真面目。甚至连唐太宗李世民也在《贞观政要》中直言不讳地批判曹操：君自为诈，欲臣下行直，理不可得。朕常以魏武帝多诡诈，深鄙其为人。连李世民都看不起曹操，曹操该如何自处呢？ 《中国通史》中也指出，曹操的矫枉过正破坏了礼教，使得魏晋南北朝的社会更加腐化，为后来的三百年乱世埋下了伏笔。对此，曹操的负面影响并非空穴来风。虽然曹操的功绩不可否认，但他为后世带来的深远影响，尤其是通过不正当手段获取权力的做法，的确在后来的历史中造成了极大的混乱。从隋朝开始，经历了四百年的分裂，中国才重新恢复统一。而在这一过程中，曹操的影子始终存在，影响深远。