蜀汉政权有两位姓费的官员，其中一位是费祎，他与诸葛亮、蒋琬、董允并称蜀汉四相之一；另一位则是未曾受到重用的谏议大夫费诗。与费祎的显赫不同，费诗虽然只是谏议大夫，但他才华横溢，完全有资格担任更重要的官职。正如《华阳国志》所言：终刘氏之世，官位不尽其才。那究竟费诗是怎样的一位人物呢？ **巧妙劝说关羽接受任命的费诗** 公元219年5月，曹操从汉中撤军，刘备趁机占据汉中，并派遣刘封、孟达攻取上庸三郡，至此，刘备掌控了荆州和益州，势力达到了巅峰。在群臣的劝进下，刘备最终决定称王，封自己为汉中王。称王之后，他任命了一批重要官员，其中关羽被任命为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。诸葛亮提出，让黄忠与关羽并列，但这必然会引起关羽的不满。刘备当时就表示，一定会让关羽心悦诚服地接受这个任命。

于是，刘备派出了费诗去荆州，执行这项任务。那么，费诗究竟是何许人？他又是如何让一向骄于士大夫的关羽，接受这个他显然不愿意的任命呢？ 费诗，字公举，益州本地人，原是刘璋麾下的绵竹令，在入川之战时，费诗向刘备投降，因而获得了刘备的赏识，先后担任过督军从事、牂牁郡太守、州前部司马等职。众所周知，刘备善于识人，他提拔的人几乎没有让他失望的。因此，刘备深知费诗的能力，并相信他能成功完成这次艰巨的任务。

费诗带着关羽的任命大印前往荆州，关羽得知黄忠被任命为后将军后，勃然大怒，拒绝接受封赏，言道：大丈夫终不与老兵同列。在这个紧要关头，费诗展开了劝说。 费诗首先以历史人物萧何、曹参为例，讲述了当初刘邦如何对待韩信和陈平等后来归附的将领，并指出萧曹二人并未因韩信和陈平的封赏高于他们而心生怨恨。接着，他从大业的角度说，刘备不能只依靠他们这些元老，必须任用更多的新才，关羽不应为此生气。最后，费诗更以情义来劝说关羽，表明黄忠与关羽不在同一水平线上，刘备心中，关羽的位置无人能及。为了更有说服力，费诗还以退为进的方式提醒关羽，他不过是奉命行事，如果关羽不愿接受，他可以将任命印章带回去。这一番话，软硬兼施，即便是刚强如关羽，也无法反驳，只得乖乖接受了任命。

然而，费诗虽然能够说服关羽，却没能说服刘备，最终导致他终刘氏之世，官位不尽其才。 **反对刘备称帝的费诗** 公元221年，曹丕称帝，刘备认为汉献帝已死，便打算以继承汉室的名义，在益州自立为帝。此时，费诗却站出来，强烈反对刘备称帝。

费诗在上书中写道：殿下以曹操父子偪主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹怀推让，况今殿下未出门庭，便欲自立邪！愚臣诚不为殿下取也。 费诗认为，刘备此时未能征服曹魏的势力，却急于称帝，会让人心生疑虑。更重要的是，刘备的事业尚未完成，没有建立足够的威信，贸然自立为帝，将可能引发民间的质疑，甚至会导致政权不稳。

然而，费诗这一番直言却使他陷入了困境。虽然他的忠诚和政治眼光值得称道，但却没有顾及到时机的选择和刘备的雄心壮志，最终他被贬至边远地区。直到诸葛亮执政时，费诗才得以被调回，继续为蜀汉效力。 **不受到重用的费诗** 从上述种种来看，费诗无疑是一个能言善辩、明辨是非的才子。他巧妙劝说关羽，指出刘备称帝的不合时宜，展现了他极高的智慧和远见。但遗憾的是，他的直言不讳与过于耿直的个性，使得他在蜀汉政权中始终未能得到应有的重用。究其原因，或许有两点：

首先，费诗为人过于耿直，常常直言不讳，这虽然是他的优点，但也容易得罪人。在刘备的称帝计划已经无法逆转时，他依然不顾一切反对，言辞激烈，反倒让刘备的面子无存。若能以更委婉的方式提出建议，或许会有不同的结果。 其次，费诗缺乏大局观，他对于形势的判断也显得过于简单。例如，费诗曾直言不讳地批评诸葛亮想拉拢孟达的行为，未能意识到诸葛亮的深远用意。对于政治上的一些深谋远虑，他并未能看得更远，缺乏政治成熟度，最终导致他逐渐被边缘化。 **结语** 《三国志》作者陈寿曾评价费诗：率意而言，以先主之广济，诸葛之准绳，诗吐直言，犹用陵迟，况庸后乎哉！费诗的直言不讳，既展现了他的才华和忠诚，也暴露了他在某些方面的不足。他虽有智慧，能巧言劝说关羽，但在大事面前缺乏适当的政治敏感度。即便是刘备、诸葛亮这样宽容的领导，也未能给他足够的空间，何况是庸碌的后主蒋琬。在蒋琬主政时，费诗被任命为谏议大夫，不久便病死在家中。 费诗的结局告诉我们，在复杂的政治环境中，单靠直言不讳和忠诚并不能立足，适时的变通与大局观才是生存之道。在生活中，像费诗这样的人并不少见，他们的直率与才华值得赞赏，但也需学会适应形势、灵活应对。