蜀汉的后主刘禅,史称扶不起的阿斗,在许多人眼中,他几乎是一个典型的败家二代,常常被视为虎父犬子的悲剧象征。 你看刘备的父亲,那可真是个传奇人物。刘备从一个草鞋匠起步,凭借自身的智慧和勇气,成功建立了蜀汉,与魏、吴并立,成就了三国鼎立的格局。这个男人可真是从泥泞中走出来,成为一方诸侯。就算被后来人评价为仁德之君,他的伟业也无法掩盖他艰难的创业历程。而刘禅呢?他接手的,不是父辈们开创的帝业,而是父亲亲手建起的破碎江山。他治理政事,完全依赖于诸葛亮的智慧,自己只能应和几句,最终在蜀汉兵力还剩二十万的情况下投降西晋。更令他声名狼藉的,是在投降后的此间乐,不思蜀也!这句话,仿佛是在告诉所有人,他对父辈们的辛苦毫无悔意,甚至有些轻描淡写,完全失去了尊严。
但我们不妨从另一个角度,重新审视刘禅。到底是他昏庸无能,还是他所处的环境和局势太过压倒性地不利呢? 刘备交给刘禅的,并不是一片大好河山,而是一个充满危机的困局。那时,三国的格局已经初步确定,蜀汉在三国中处于最为脆弱的地位。失去了荆州,蜀汉的地盘有限,实力薄弱。即便想通过进攻魏国来改变局面,千里迢迢的行军也让蜀国在粮草上的保障变得岌岌可危,这也是后来诸葛亮北伐屡屡失败的原因之一。而如果选择进攻吴国,蜀吴两国势均力敌,最终必然是魏国渔翁得利,蜀汉也无法从中取胜。 刘禅接手的,是一盘已经死局的棋盘。即使诸葛亮北伐能够取得暂时的成果,也难掩蜀汉在西晋压力下的败亡命运。关羽失荆州,刘备夷陵大败,这些都让蜀汉逐渐变得像是一只困兽,无法逃脱困境。川蜀,曾是诸葛亮设想中的战略后方,但随着形势的变化,这个后方逐渐变得毫无优势,蜀汉早已失去了翻盘的可能。 要知道,刘备之所以能崛起,并非因为个人的英雄主义,而是因为汉朝的衰败和群雄割据的乱世局面。那些先出头的董卓、袁绍,最终都被击败,魏、蜀、吴在极为复杂的形势下割据一方。再想在这个局面下有所作为,几乎是不可能的。 即便当西晋大军临近成都时,蜀汉尚有一定的抵抗能力,事实上,即使成功击退敌军,蜀国的前途也已经注定。攻守之势一旦发生变化,蜀汉只能被迫转为守势。继续作战,唯一能换来的只会是更多百姓的苦难。 刘禅投降时,并非心甘情愿地说此间乐,不思蜀也!他并非真心觉得快乐,不想念故土,而是身不由己。司马昭希望刘禅说出这样的话,正是为了彻底斩断那些还对蜀汉有期待的旧臣们的希望,这样他才能获得安乐公的封号,过上安稳的晚年。你看,魏、蜀、吴三国,真正让后代失望的,是孙家。孙权如果不活得比刘备和曹操久,估计早就被历史淘汰。刘禅和曹叡,虽然是继位后相对守成的君主,但也没有比其他两国的继承人更差。毕竟,刘备的江山,最终确实交到了刘禅的手里,但他所处的时局,注定了他的难堪与无奈。 你如何看待刘禅的命运?