当今的国际格局正经历着百年未有的深刻变革，越南的外交转向、美国智库的预警、美军作战体系的失灵，种种信号交织在一起，指向一个清晰的事实：美国主导的单极时代正在逐渐褪色，全球已经进入了一个存量博弈的时代。曾经支撑大国崛起的时代红利正在逐步消退，而中小国家的生存空间也在不断收缩。我们正亲眼目睹一个时代的终章，而霸权的落幕之后，世界的棋局将如何重新布局？那些渴望崛起的中小国家，能否找到一条突围的道路？

提到美国霸权的衰退，许多人首先会联想到中美之间的竞争、新兴国家的崛起。但我一直认为，导致美国世纪终结的，从来不是外部的对手，而是美国自身的衰败。近期，哈佛大学肯尼迪学院前院长约瑟夫·奈的一篇文章让我感触颇深。他是国际关系学界的泰斗，软实力理论的奠基人，曾在2016年信心满满地表示，美国的世纪至少能延续到2041年。然而，短短几年后，他的态度发生了彻底的转变。

奈在他生前最后一篇发表在《外交》期刊的文章《漫长的美国世纪终结》中，字里行间充满了悲凉和无奈。有人或许会问，明明美国依然是全球GDP第一、军事力量最强的国家，为什么还说它的世纪已经结束？但实际上，美国的强大不仅仅依靠航母和美元，更重要的是一套能吸引盟友、整合全球的规则体系与公信力。过去，世界各国相信美国能够维护秩序，愿意与其共舞，这才是美国霸权的根基。但自从特朗普上台后，这一切都被打乱了。特朗普一再撕毁贸易协议，今天加征关税，明天又翻脸不认人，把国际承诺当成儿戏，甚至在最高法院裁决关税违法后，还能换个法条继续加码。

这种频繁的反复操作，看似是在追求美国的短期利益，实则是在一点点消耗着自己最核心的软实力。美国面临的问题，本质上是霸权思维的僵化。它习惯了高高在上，习惯了所有国家都听从它的指挥，却忘记了时代在变，没有任何霸权能够永远存在，唯有顺应时代潮流，才能赢得长久的主导权。 然而，为什么在美国衰落之后没有新的大国崛起呢？这个问题值得深思。正如美国智库的报告所指出，未来将不会再有新的全球性崛起大国。中国是人类工业时代最后一个成功崛起的国家。看到这份报告时，我并没有感到悲观，反而觉得这是对人类发展规律的冷静总结。回顾历史，在工业革命之前，全球经济几乎处于停滞状态，普通人长期为温饱挣扎，所谓的崛起也仅仅是局部地区的短暂繁荣。

直到工业革命爆发，机器取代了手工，生产力得到了前所未有的释放，全球经济增速陡然飙升，才相继诞生了英国、美国、日本，亚洲四小龙，直到中国的崛起。可以说，工业革命开启了一个高速增长的时代，而我们恰好见证了这个时代的尾声。

为何中国被称为最后一个崛起的大国？技术突破如今已逼近物理极限，尽管科研投入不断增大，但产出的效率却在持续下滑。许多所谓的技术创新，只是现有基础上的小修小补，能真正颠覆生产力、重塑产业格局的突破寥寥无几。全球已经进入存量博弈的时代，过去由工业革命带来的增量空间足够大，各国可以凭借自己的实力占领市场、积累财富，哪怕是中小国家，也能找到生存的缝隙。然而现在，增量市场已经消失，全球的资源和利益已经有限，大国之间的竞争不再是共同发展，而是对有限存量资源的激烈争夺。

技术垄断已经基本形成，即使未来出现新的技术革命，也会被像中美这样的大国垄断，因为只有这些国家拥有足够的资金、人才和产业链，才能支撑起大规模的科研投入和技术转化。我们见证了中国的崛起，也见证了一个时代的落幕。那么，面对这样的时代变局，像越南一样试图在大国之间寻找机会的中小国家，该如何生存呢？

回到越南的例子，它的外交策略其实是许多中小国家的缩影。在大国之间走平衡路线，既希望借助美国来扩展空间，又不愿彻底得罪中国，采取两面下注、左右逢源的方式。过去的增量时代，这种策略确实能获得一些红利。毕竟，大国之间有足够的利益可以向外输送，哪怕是边角料也能让中小国家赚得盆满钵满。然而如今，游戏规则发生了变化，大国之间再也没有多余的利益可以让渡，只有存量市场的激烈争夺，继续用老思路两边下注，最终只会沦为大国博弈中的牺牲品。

最近，哈德逊研究所发布的报告进一步印证了这一观点。这个美国顶级智库深耕国防政策，长期立场强硬，曾多次为台独势力站台，因此被中国列入了制裁名单。这个机构最近发布的一份报告指出，如果美国空军继续固守现有作战模式，即便五角大楼把国防预算翻倍，十年内也将无法应对中国的挑战。美军的作战模式仍停留在过去几十年的舒适区，面对的是那些缺乏对等反击能力的对手，如今却难以应对具备对等反击能力的中国。

美军虽然试图进行调整，推出了空军远征联队2.0计划，想通过模块化编组提升灵活性，但这些调整更多是表面功夫，偏重噱头，而非真正解决实际问题。哈德逊研究所还提出了一套三层力量设计方案，看似分工明确，实则漏洞百出，根本无法解决核心问题，实际上是美国空军战略的收缩。这套方案根本无法操作，后勤保障的难题就不说，盟国的态度更是一个重大障碍。没有哪个国家愿意为了美国的霸权利益，将自己的领土变成战场，牺牲自己的国家安全。就像美国在威胁打击伊朗时，连最亲密的盟友沙特都拒绝让美军使用其境内基地。在西太平洋地区，那些中小国家只会更加谨慎。

美军的困境，实质上反映了美国霸权的衰落。僵化的霸权思维已经无法适应时代的变化，而这一点也给所有中小国家提了个醒：放弃崛起的幻想，放弃投机取巧的心态，才是最理性的选择。在未来的多极世界中，中小国家的生存之道不在于左右逢源、投机取巧，而是要专注于做好自己的定位，找到稳定、务实、可持续的合作空间，在大国博弈的缝隙中扎实发展。

纵观历史，真正的结构性变革几百年才会出现一次。工业革命开启了高速增长的三百年，而如今，这个时代已经走到了尽头。我们正见证一个时代的结束，也在迎接一个新的世界，一个更加平稳、更务实、更加注重实力与定力的世界。未来的竞争，将不再是谁能最快崛起，而是谁能在存量时代活得更稳、更久、更有韧性。

阿权想说，时代的拐点已经到来，历史的洪流无法阻挡。美国霸权的落幕，不是结束，而是新的开始。对我们来说，看清时代趋势，保持定力，专注于自己的发展，就是最好的应对。而对于那些还在幻想崛起的中小国家，唯有放弃不切实际的期待，适应新常态，才能在这盘全球大棋中守住自己的一席之地。