原创 鳌拜辅佐了清朝四代帝王，晚年真的反叛了吗？康熙为何容不下他？
在《啸亭杂录》这部书中，有一个故事至今广为流传。某次鳌拜生病，康熙帝前去探望。康熙在鳌拜床头发现了一把刀，于是断定鳌拜有意弑君谋反，最终先下手为强，智擒鳌拜，镇压了所谓的叛乱。
然而，说鳌拜叛变，实在是对他的一种冤屈。尽管鳌拜曾经权倾朝野，确实不把年幼的康熙放在眼里，但他对清朝皇室的忠诚是毫不动摇的。鳌拜并不完美，也犯下过严重的错误，但他从未有过谋反的念头。甚至在那次著名的智擒事件中，实际上鳌拜才是占有上风的一方。之所以最终束手就擒，完全是因为心被康熙伤透，甘愿被捕。要了解这一切的真相，我们还得从鳌拜的生平说起。 鳌拜是清朝开国五大臣之一费英东的侄子，家世显赫，自出生以来便备受重视。清朝统一天下的过程中，鳌拜立下了赫赫战功，是除了各位王爷外，最为显赫的武将之一。无论是攻占皮岛、松锦大战，还是多次入关作战，甚至参与追剿李自成、张献忠的农民军，鳌拜总能看到他的身影。凭借着出色的武功和战绩，他获得了巴图鲁的称号。 太宗皇帝皇太极去世后，弟弟多尔衮和兄长豪格为了争夺皇位展开了激烈的斗争。在此关键时刻，鳌拜和索尼等正黄旗的大将坚定表态，支持皇太极之子继位，这为顺治的登基铺平了道路。没有鳌拜的支持，顺治帝的登基恐怕并非那么顺利。然而，平定了争斗后的多尔衮却开始对鳌拜和索尼进行打压，甚至一度将他们贬为庶人。尽管如此，鳌拜依旧没有屈服，他以非暴力不合作的方式与多尔衮抗争，这也让顺治皇帝看到了他的坚韧与忠诚。多尔衮死后，鳌拜与索尼等人迅速恢复了地位，平步青云。 顺治皇帝英年早逝，临终时将四位大臣指定为顾命大臣，协助年幼的康熙处理朝政。他们分别是索尼、鳌拜、遏必隆和苏克萨哈。虽说在顺治皇帝的册立顺序中，鳌拜排在最后，但由于索尼年老、遏必隆不敢担当、苏克萨哈名声不佳，鳌拜最终在实际权力上排位第一。 在康熙登基之初，鳌拜依然是国家的重臣，康熙对他极为依赖，但鳌拜没有意识到政治格局的变化，尤其在汉人政策上与康熙产生了矛盾。康熙致力于缓解满汉矛盾，而鳌拜却始终保持排汉的立场，二者的冲突也因此埋下了祸根。 然而，历史的风云往往并非表面那么简单。鳌拜在1644年发动历狱，害死了德国传教士汤若望，而汤若望是康熙的亲信和尊重的大臣，这让康熙极为愤怒。接着，在1667年，鳌拜再次强逼康熙赐死苏克萨哈。两人的冲突不断升级，康熙的压力也与日俱增。当时，许多人认为鳌拜可能反叛，然而，这样的推测并非有确凿证据。假如鳌拜真有谋反之心，他决不会做出那么明显的举动——比如床头放刀。身为武将，床边放把刀防身完全是正常的，毕竟他常年征战沙场，刀枪相伴。而且，以鳌拜的武力，杀康熙帝何需借助这把刀？所有的这些，其实不过是康熙的猜疑罢了。 然而，不论如何，围绕鳌拜的擒拿行动还是悄然展开了。那天，鳌拜去见康熙商议国事，康熙照常为他端茶让座。殊不知，鳌拜所坐的椅子已经被暗中破坏，一条椅腿被弄断了，而茶碗也被事先加热过，几乎烫手。鳌拜一不小心被烫伤，手中的茶碗掉在地上。正当他还没反应过来时，一群年轻的布库武士冲进来，喊道：鳌中堂摔了，然后一拥而上将他压制住。鳌拜本以为这些人是来帮他，却没料到他们竟是来捉拿他的。 虽然鳌拜被控制住，但他并未屈服，而是拼尽全力挣脱了束缚，重新站了起来。如果此时他决定动手，康熙帝恐怕会死于非命。然而，鳌拜却脱下了自己的衣服，指着身上战斗留下的伤疤，冷冷说道：这些都是为你们家打仗留下的！看着这些伤痕，康熙不禁潸然泪下，但仍命令将鳌拜拿下。鳌拜明白自己已无法再获得康熙的宽容，心灰意冷，最终选择放下抵抗，甘心受缚。 这一切的经过在正史中并未详细记载，甚至被简略带过，更多的细节出现在一些野史与笔记小说中。然而，回顾当时的历史背景，鳌拜作为朝中举足轻重的人物，若是康熙真想动手，必须付出巨大的代价。他的部下与支持者遍布朝堂，若康熙不是采取特殊手段，根本无法轻易拿下鳌拜。而像鳌拜这样强悍的武将，若说仅仅被几个年轻的布库武士制服，也实在让人难以相信。虽然我们无法确知当时的每一细节，但可以推测，真实的历史经过或许并不远离此情此景。 事后，康熙帝虽然给鳌拜定下了三十条大罪，却并没有将他杀害，而是让他终老在囚笼中。康熙帝随后开启了自己波澜壮阔的帝王生涯，直到四十二年，康熙已稳固了江山，清除了所有对手，他才开始重新召用鳌拜的家族成员，恢复了他们的爵位。进入雍正、乾隆时代后，朝廷更是开始为鳌拜昭雪，恢复了他的名誉和地位。 从鳌拜与康熙之间的关系中，我们可以清晰地看到，鳌拜并没有反叛的念头。康熙不得不除掉他，主要是因为鳌拜阻碍了康熙实施汉人政策和建立多民族权力体系的进程。鳌拜的错误，在于思想未能与时俱进，行为上过于嚣张跋扈。如果他能更加顺应时代的潮流，或许就不会走到如此悲惨的结局，也不会让自己名誉蒙尘。