1925年底，斯大林刚刚上台不到两年，但他已经豪言壮语，立下誓言：要在十年之内，打造出一套完善的工业体系，将苏联从一个农业国转变为一个强大的工业国。那一年，苏联的工农业总产值中，超过三分之二来自农业，而工业产值仅占全球总量的4.7%，工业基础几乎可以说是微不足道。更为关键的是，苏联这个国家的整体状况，注定了它无法得到西方资本的援助，因此，当时很多人认为斯大林的言论不过是空洞的口号而已。 毕竟，工业化需要巨额的资金。无论是购买设备、原料，还是雇佣技术人员，甚至是支付工人的工资，每一项都需要庞大的资金支持。而当时的苏联，经历了长期的战乱，国库几乎空虚，政府和军队的经费也捉襟见肘，哪里还会有剩余的资金用于推进工业化呢？ 从西方列强的崛起经验来看，工业化的资金来源有两条途径：其一是通过对外殖民扩张，像大英帝国那样遍布世界各地进行掠夺；其二是进行疯狂的内卷，尤其是美国，通过压榨原住民和奴隶，积累了大量的财富，走出了工业化的道路。对于当时的苏联来说，进行殖民扩张是不现实的，斯大林别无选择，只能走上内卷的道路。

苏联当时的经济结构决定了，内卷的对象只能是农民。苏联二三十年代的所有经济政策，几乎都可以通过内卷这一核心主题来解释： 为什么要实行统购统销？因为只有通过这种方式，苏联才能从农民手中获取更多的粮食，以用于购买工业设备和原材料。根据《苏联史纲：1917-1937》的记载，苏联当时与农民签订的谷物和牲畜的预购合同价格，只有成本价的10%到15%，而农民如果要向国家购买粮食，价格却是原来的几十倍。通过这种方式，国家无偿从农民手中提取了90%以上的粮食。 为什么要推动农业集体化？因为苏联幅员辽阔，人口稀少，分散的小农经济不便于统一管理，且生活成本高昂，不利于粮食的上缴。实施集体化之后，农民的劳动效率可以提高，而上缴的粮食也能直接收归国家。更重要的是，土地得以集中，强行推动农村工业化，把工业化生产的劣质拖拉机以高价推销到农村，让农民为工业化埋单。 为什么要制定严格的生产计划？因为在苏联当时的农业政策下，农民多劳多亏，根本没有生产的积极性。如果不通过各级官僚体系层层下达指标，恐怕整个农村经济会崩溃。事实证明，斯大林执政初期，苏联农业产量逐年下降，1933年的产量只有五年前的八成，很多农民宁愿逃荒当乞丐，也不愿再耕种土地。 这些历史细节如今看来，已经过去了百年，我们有必要以实事求是的态度来总结它们。最为重要的客观事实是：任何先进工业国家的原始积累，背后都有一部血泪史，这些血泪要么是殖民地人民的，或是本国弱势群体的。 当然，也有例外，比如一些中东国家，凭借着丰富的石油资源，靠卖油气就能实现发达国家的生活，这纯粹是命好，别的国家羡慕也羡慕不来。

1932年，苏联成功完成了第一个五年计划，建成了1500多个大型工业企业，机器制造业产值是沙俄时期的9倍，石油和拖拉机产量居欧洲第一，工业产值在总产值中的比重也超过了70%，苏联从一个落后的农业国一跃成为了欧洲工业的佼佼者。 然而，就在苏联工业成就庆祝之际，一场空前的大饥荒席卷了全苏联。1932至1933年的大饥荒，导致了数千万农民的死亡。苏联政府将这场灾难归咎于自然灾害，但他们心里明白，背后真正的原因是什么，国际社会也早已看穿了这一切。 作为一个宣称无产阶级当家做主的国家，苏联却让自己的农民兄弟付出了如此惨重的代价，这在道理上怎么能自圆其说呢？短短几年时间，苏联农民的怨声四起，矛盾的激化到了极点。虽然如此，这种局面却被暂时抑制住了。一方面，由于苏联工业化的成功，幸存下来的农民转变为工人，他们的待遇得到了质的提升，曾经的受害者变成了既得利益者，选择性地失忆了；另一方面，苏联是一个民族众多的国家，其中一些受害最深的群体，如乌克兰人，当时在政治上并没有太多发言权，因此矛盾被掩盖了；再者，欧美国家的经济在1929年爆发的全球性经济危机中陷入了困境，而苏联经济却得到了持续的发展，这种比惨的局面增强了斯大林的信心，也让苏联人民更加能够忍受痛苦。

斯大林无疑是幸运的，为了快速实现工业化，他不惜牺牲苏维埃理论的根基，强行完成了工业的原始积累，并成功度过了那个民心动荡的艰难时期。然而，苏联这个国家，从此也背负上了原罪。 这种原罪是无法抹去的，正如西方列强推行殖民主义时所伤害的无数国家的利益一样，苏联在早期的工业化过程中，严重伤害了农民和乌克兰人民的利益，这其中夹杂着无数的生命。最终，这些创伤必然会反噬苏联。 回过头来看，历史上又有哪一种成功没有原罪呢？敢于正视自己的原罪、勇于承担责任，并用实事求是的精神妥善处理历史遗留下来的各种矛盾，这才是一个国家走向长久之计的正确道路。