原创三国投降的将士很多，为何只有此人不受待见，郁郁而死？_历史故事

原创三国投降的将士很多，为何只有此人不受待见，郁郁而死？

迪丽瓦拉

2026-03-11 11:18:45

0次

三国，这段历史充满了刀光剑影的乱世风云，十几位诸侯在这片战火纷飞的土地上角逐天下，兼并与征伐几乎从未间断。在这样的背景下，大将改换门庭几乎成了常态。各路诸侯为了壮大自身的实力，从不轻视降将，反而会格外厚待，设法笼络他们的心，争取让这些经验丰富的将领为己所用。

然而，并非所有投降都能被宽容地看待。糜芳、傅士仁，以及于禁，这些人的选择曾引发激烈争议。尤其是于禁，他的投降在历史上留下了难以抹去的争议之影。襄樊之战中，关羽水淹七军，俘获了于禁和庞德。庞德宁死不屈，英勇牺牲；而于禁选择了投降。此举让他之后的日子异常艰难：关羽不再把他放在眼里，将他关押冷落；在东吴，他又多次遭遇虞翻的羞辱；回到魏国，昔日的战友避而远之，曹操已去世，曹丕对他亦冷淡无情，朝野上下无人同情。更令人费解的是，三国时期投降本是常事，何以唯独于禁的选择遭受如此非议？

世人常说，识时务者为俊杰。在那个诸侯割据、战争频仍的年代，人才争夺几乎决定了战争的成败。因此，一个新的群体应运而生——降将。就像现代职场中的员工跳槽，古代将领投降，也常是为了寻求一个更好的平台与发展空间。三国时期，魏、蜀、吴在争霸天下的过程中，降将层出不穷。然而，有一个降将却因投降而永远背负骂名，这人便是于禁。

于禁，曹操麾下的名将，战功赫赫。然而，他人生的最后一败，却彻底毁掉了他的声誉：不仅同僚讥讽排挤，曹丕亦不待见他。他在羞愧与抑郁中度过余生，死后甚至未能入享太庙。中华民族自古崇尚名节，名节重泰山，利欲轻鸿毛，古人视名节如珍宝，倍加呵护与捍卫。作为曹魏忠将的典型代表，于禁本应秉持忠诚与诚信，珍视名誉与气节。可他临阵投降，完全违背了这种道德准则。名节不存，自然难以留下美名；名望丧失，何谈声誉？

王平，字子均，原为曹操麾下一名不起眼的代理校尉。汉中之战后，曹操败退，他投奔刘备。或许是刘备见多了投降之人激动万分，或许是他识才，王平立刻被任命为裨将军、牙门将。刘备去世后，诸葛亮执政，他先后担任马谡参军、讨寇将军，魏延死后接替成为汉中太守，最终官至镇北大将军，还统领蜀汉精锐无当飞军。对于一个文化水平有限、无投名状的降将，这样的待遇可谓极高。王平原本只是曹操麾下的小将，因为曹操麾下人才济济，许多人的才华未被及时发现，他正是被遗漏的一个。

孟子曾言：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。这一标准贯穿中国传统道德，伯夷、叔齐不食周粟，苏武十九年牧羊持节不屈，皆因坚守节操而受到后人敬仰。尽管东汉末年和三国时期礼仪道德有所崩坏，但基本的道德准则仍被遵循，其中尤以三纲五常为重。无论丁原、董卓为人如何，吕布名义上对二人应有子纲之义，杀之必受非议；更何况吕布并非出于大义，而单为私利。自孙坚起，尤其孙策时代，孙氏家族将主要精力集中在平定江东。北方才是主战场，曹操、袁绍、吕布乃至刘备几乎全都在北方角逐。江东则以大族豪强为主，实力诸侯稀少，知名大将更少。因此，孙策平定江东最大的阻力是当地世家，而非拥兵诸侯，他得到的人才也多来自当地氏族归附，而非战败投降的将领。糜芳投降东吴，使关羽退路受阻，最终退守麦城突围失败被擒杀，糜芳对此负有不小责任。这也是后世对糜芳指责的重要原因。他的投降并非无路可走，而是出于与关羽不和的私人怨恨，担心遭报复。这与庞德的至死不屈、于禁的屈节投降形成鲜明对比。曹操麾下五子良将之一的于禁，曾是战功赫赫的主将，却因战败投降而声名扫地；而庞德虽为降将，却选择英勇就义。这种强烈对比，让人震撼，也正是于禁被人唾弃的核心原因。

关羽庞德投降诸侯曹操糜芳于禁将士麾下名节观点评论刘备

上一篇：原创三国曹睿皇帝留下幼子，孙权说出16字预测，自己7个儿子无一善终

下一篇：原创原创刘禅投降后，蜀汉君臣大多得以善终，为何姜维却遭遇灭门之祸？

原创三国投降的将士很多，为何只有此人不受待见，郁郁而死？

相关内容

热门资讯

原创 三国投降的将士很多，为何只有此人不受待见，郁郁而死？

相关内容

热门资讯

原创三国投降的将士很多，为何只有此人不受待见，郁郁而死？