阎崇年被袭击的事件,已经过去十余年,那是2008年10月5日的事情。彼时,阎崇年因在《百家讲坛》上的精彩讲座而广受好评,声名远播。他讲的主要内容是《明亡清兴六十年》和《清十二帝疑案》,尤其是《明亡清兴六十年》,详细剖析了清朝兴起的原因与过程,以及明朝衰亡的深层原因,力求客观公正地还原历史的原貌。 阎崇年本来专注于清初历史研究,但由于讲座大受欢迎,他便将讲述范围延伸至清朝十二位帝王。仔细研究的人会发现,阎崇年在历史观上依旧保持着传统立场,对鸦片战争后清朝的帝王仍持批评态度,这种批判并不因讲座受欢迎而有所改变。
2008年10月5日下午,年逾七旬的阎崇年来到无锡新华书店,与读者们面对面交流。他耐心解答广大历史爱好者关心的问题,原计划仅安排半小时的交流,因读者热情高涨,提问踊跃,最终延长至一个小时。交流结束后,他开始为读者签名售书。当时,排队的人群井然有序,但就在阎崇年专注签名时,一名二十七八岁的高个子年轻人趁周围人不注意,突然出手,狠狠扇了阎崇年两记耳光。 所幸,这名年轻人的行径被工作人员及时发现,不到两下便被制服,并交由公安机关处理。经查,这人名叫黄海清,最终被处以拘留十五日,并罚款一千元。 支持者们认为,阎崇年当年被袭击,原因之一在于他在《百家讲坛》中对清朝三祖一宗有所赞扬,肯定了清朝前期对国家的一些历史贡献。然而,至于清朝的三祖一宗是否值得称道,清朝早期对国家发展和民族融合是否真的有贡献,我个人不敢妄下结论,只能谨慎表达。 相比之下,明朝后期的嘉靖皇帝因荒淫残暴,差点被一名小宫女勒死;万历皇帝畏劳贪逸,怠政数十年,对民生疾苦漠不关心;天启皇帝则宠信臭名昭著的魏忠贤,痴迷于漆雕木刻,最终激起民变,葬送了朱太祖历经近三百年的江山。这样的历史教训,我至今难以释怀。满清列祖列宗,固然有功于历史,但也未必如明末皇帝那般荒淫无能。可以说,明朝的灭亡,并非因清朝前期帝王的智勇或政策得当,而在于明朝自身的衰败和领导者的不争气。南明的皇帝们本就不是满清的对手,历史书上称他们为垂死腐朽的剥削阶级,失败几乎是必然。 李自成、张献忠等人的覆灭,也在满清铁骑下毫无还手之力,被杀的杀,被绞的绞,最终留下白茫茫大地真干净的惨烈景象。尽管史书为他们美化了悲勇壮烈视死如归,这些不过是后人对失败的无奈掩饰。事实上,他们所有的抗争努力,都被清军轻而易举地平定。 阎崇年在《明亡清兴六十年》和《康熙大帝》中,所强调的核心思想,不过是希望当代青年牢记历史兴亡的教训,或许还有师夷长技以制夷的警示意味。然而,令人震惊的是,这位三十多岁的年轻人,居然学了偷袭之计,趁年近八旬、尚能自理、未拄拐的老人毫无防备之时,突然袭击。这种行径若对抗同龄壮汉尚且可论正当性,但对耄耋老者,却是卑劣下流、令人发指的行径,又能如何称得上光彩?