为什么英国可以殖民印度却殖民不了中国呢？我想原因有很多。

首先，印度以前是一个地理上的概念，是在南亚次大陆那个半岛，统称为印度。实际上印度从来就不是一个国家。

印度历史上最大的一个国家应该是莫卧儿帝国，基本上它的疆域范围包括了现在整个印度。但是莫卧儿帝国也是通过开疆拓土、通过征服才慢慢形成那样一个大的版图的。

后来莫卧儿帝国衰落了，英国、法国、荷兰、葡萄牙等等这些殖民者都进来了，把印度这片大陆更是瓜分的乱七八糟。印度有个地方叫果阿，被葡萄牙统治了四百多年。现在你到果阿去完全不像身处印度，感觉像是到了南美洲。

所以，其实所谓印度一直以来就是一个比较松散的组成。

然而中国就不一样了。中国从古至今就是一个统一的国家。虽然是多民族，但是民族之间都融合的很好，有着一脉相承的文化体系。基本上可以归为大中华民族。我们基本上有着共同的理念，有一个文化的向心力。

这样的国家最难被征服，最难被统治，因为她的生命力是生生不息的。

我们自己可以你推翻我，我推翻你，皇帝轮流做，明年到我家。但是如果你是外来的，你是夷人，对不起，你要进来那就很难了！而且中国有一个优越感，那就是天朝上国。我们天朝上国怎能让西方的夷人进来统治我们呢？我们天生的优越感不允许我们被统治。

有人可能会说蒙古人、满族人不是外来者吗，怎么统治了我们？蒙古人、满族人应该是归为大中华民族这个范围的，算是自己人的范畴。好歹蒙古人和满族人跟我们长相基本一样吧，被统治还稍微可以理解。英国人来统治我们那是万万不行的，他们长相跟我们很悬殊，高鼻子、蓝眼睛，天朝上国的人怎么受得了“行动僵直，腿不能弯”的西方人来统治我们呢？

印度却不一样，他们民族很多，而且每个民族文化、宗教都很不一样。有的信印度教，有的信奉伊斯兰教，教与教之间摩擦很多，种族之间摩擦也很多。自己乱成一锅粥，那英国人进来统治你那就很容易了。

更要命的是印度从古至今有着很恼火的种姓制度，婆罗门、刹帝利之类的就是高种姓，吠舍、陀罗就是低种姓。低种姓的没有地位，高种姓的就可以欺负他们，高种姓的就可以统治低种姓的。

英国人进来了，对这些占大多数人口的低种姓来说没什么区别，不过是换了一个统治者而已。低种姓的依然是低种姓，并没有改变什么（说不定英国人进来了还好过一点）。低种姓穷、低种姓被压榨，现在依然穷、依然被压榨，没有得到什么根本的改变。

所以，反抗的小火种根本就燃烧不起嘛，人家没有动力嘛。

我们中国就不一样了，我们有自己一脉相承的文化体系，是万万不能接受西方英国人的那一套文化理论的。我们觉得自己的文化是最强大的，而且实际上文化的强大也确实是有生命力的。这就是为什么犹太人几千年流离失所，没有自己的土地，散落于世界各地。但是两千年后他们都还能闹着要组建自己的国家。他们为什么有这样一种向心力呢？就是因为他们犹太的文化让他们的心紧紧的联系在一起。这种民族很难被打败。

英国人可以暂时的搞个租界，签一个不平等条约……但是要想像统治印度那样来统治中国，那肯定是不行的！

再有一个，印度毕竟比中国落后很多，稍微先进一点的文明就可以统治他们了。中国却不一样，在明朝时中国的科技文化还基本上跟西方是一个水平的，只是后来清朝统治下的中国才衰落了。其实也不能说是中国衰落，我们是原地踏步，西方是大踏步前脚，这样一比较，就显得我们衰落了。

弱也是有区别的。如果用100分来衡量，印度是20-30分，很弱吧。中国也很弱，但是我们有50-60分。瘦死的骆驼比马大，你想一口吞掉我，没有那么容易！你可以欺负我，可以签订不平等条约，但是你要吞掉我却不行，咱们几亿人口、这么大的领土，你肯定消化不良，最终也得吐出了。二战时期，日本占领了大半个中国，不是后来也都吐出了了吗？