李治到底有多厉害？光从这2个字上，就不难看出欧洲对李治的恐惧
只有高句丽……高宗乘其内乱，把百济和高句丽先后灭掉。突厥西方的疆域，本来是很广的。其最西的可萨部，已和东罗马相接了。高宗亦因其内乱，把他戡定......其所辖的羁縻府、州，西至波斯。唐朝对外的声威，至此可谓达于最高峰了。——吕思勉评价李治
在历史上，李治冠以的头衔基本上都是“李世民的儿子”、“武则天的丈夫”。李治做皇帝的存在感是很弱的，连电视剧里也是以软弱无能，昏庸无道的形象出现。
很多人认为他“连太子之位都是捡来的”，这个皇帝做得够窝囊的，皇帝之位靠捡，治理朝政靠媳妇。可是，李治真的是这样一个无能的人吗？实则不然，看欧洲人对他的评价就知道。
欧洲人称李治为“黄祸”，说李治是他们的威胁，欧洲人对李治的恐惧溢于言表。李治到底做了什么让他们如此恐惧呢？李治在历史上到底是一个什么形象呢？
皇帝之位，真的是捡来的吗？
在很多人的眼中，李治什么都没有做，就顺理成章地坐上了太子！一些影视剧更是这么演绎的，比如《武媚娘传奇》等，可真实的李治是这个样子吗？
从身份上来看，作为李世民的嫡三子，李治上面有两个亲哥哥，太子之位怎么看都不应该落在他手上，那么最后皇帝位又是怎么到他手里的呢？咱们先来了解一下。
俗话说得好“虎父无犬子”，李世民是一代英豪，他的儿子个个都是文武双全的能人。更何况作为嫡子，培养的资源和精力都是最棒的，太子都是由嫡长子担任，李承乾作为嫡长子一出生就有了太子的身份。
另外，李承乾本人的条件也并不差，文韬武略样样精通，为人有勇有谋，但是缺少了点定力。因为弟弟李泰的挑拨，居然敢弑父夺权，谋逆罪可是大罪，李承乾被废。
此时，李泰作为嫡二子，很有可能顺承太子位。不过，李泰的太子之位还没坐热乎，就被李治给顶下去了，这少不了李治在背后的煽风点火。
在一些野史中有记载，李承乾造反的众人里就有李泰的人，李治得知后告诉了李世民。同时，此时李承乾也告发了李泰，说自己是被二弟教唆才犯下这等大错。
早年，李世民经历过玄武门之变，因为经历过所以痛恨这种手足相残、野心勃勃的人，也把李泰给废了。一下子接连废了两个太子，李治已经没有了任何威胁。
他只需要在后期维持自己孝子的形象就好了，顺其自然地坐上了太子，事实也的确是如此。李治在李世民临死前，一直尽心侍候，李世民对这个看着病戡疡的儿子很是心疼宽慰。
李世民去世，李治作为太子顺利继承皇位，封号为唐高宗。从这件事情上来看，李治不仅不是一个懦弱的人，反而还是一个很有心机的人，只是他隐藏得很好。
后来，他与武则天一起铲除长孙无忌等门阀世家，也可以看出来其雄才大略之处，并非所谓的“便宜皇帝”。历史资料可能会假，但现实与人心却大同小异，这便是历史不变的真理。
开拓疆土，收复高句丽、击败突厥
除了政治上，历史上的军事能力也很高。大约在永徽六年，高句丽与百济联军攻新罗，新罗派遣使者向唐朝求救，李治先后派兵出击高句丽和百济，并取得了胜利。
后来，倭国入侵百济，唐大将刘仁轨大败倭军于白江口。最终，唐军攻占平壤，灭亡高句丽。要知道击败高句丽，杨广没做到、李世民没做到，但李治却做到了，能说他懦弱吗？
再来看看对待突厥的问题上，唐朝时期，突厥分为东突厥和西突厥，东突厥被李世民灭掉了。同样是在永徽六年，唐遣程知节西击沙钵略可汗，从此连年用兵西域。
经过了2年的努力，唐大将苏定方等人大破西突厥，西突从此厥亡。李治还在当地设置了徙安西都护府，也就是现代的新疆一带，当时叫做龟兹。
根据历史的记载，唐代的版图以高宗时为最大，东起朝鲜半岛、西到咸海、北到贝加尔湖、南至越南横山，面积高达千万平方公里，不输巅峰时期的大清朝。
或许也是因为如此吧，唐高宗时期，我国第一次与征服萨珊王国的阿拉伯人建立了联系，也是因为如此，大唐帝国的名头与唐高宗李治的名号也被传到了遥远的西方。
西方人是如何看待李治的
据说，汉朝时期的匈奴人在百年后逃到了欧洲，凭借着强大的骑兵部队，将欧洲人打得毫无还手之力。千年后的蒙古帝国也是如此，成吉思汗的蒙古骑兵，将欧洲骑兵杀得溃不成军。
也因此，欧洲人对蒙古骑兵有着一个称号叫做“上帝之鞭”，上帝就是耶稣，鞭子就是用来教训民间的人，足见他们对蒙古铁骑有多么恐惧。
画面回到唐朝时期，因为唐朝对外开放很广泛，所以李治的名头也传播到了那里。尤其是西突厥失败后，他们逃向了西方，并以失败之军击败了西亚、欧洲人的部队，让李治的名头更加响亮了。
那么，欧洲人是如何评价李治的，他们称之为“黄祸”。“黄”的意思是黄种人，“祸”就是“祸害的意思，简单来说就是黄种人给白种人带来的灾难。
可见，李治在他们心中的形象是多么的恐惧，他们认为李治的存在给他们带来的祸端，这都是因为李治的果断决绝。许多人认为李治无能，可他并非如此。
单单从这两个字就不难看出来，欧洲人是有多么害怕李治，甚至将其称之为“一个种族的祸害”。历史或许会有错，但大众的眼睛却是雪亮的，也因此李治并不像很多影视剧中，演绎的那样一无是处。
相反，他还是一个很了不起的帝王，只是因为后来被武则天夺走了李唐王朝，所以他的辉煌与功绩才会被后世弱化，这是一种政治上的需求。
对于李治此人，他是雄才大略，还是不值一提，你什么不同的看法呢？