原创 李世民处死单雄信，为何只有徐茂公一个人求情
在历史的长河中，单雄信绝非那些小说里描绘的瓦岗寨大英雄，也不是九省绿林的总舵主，更谈不上二贤庄的庄主。他与秦琼的关系平淡无奇，甚至可以说并不亲密。《旧唐书》记载，他与徐世绩是同乡，两人都是骁勇善战的武将，单雄信擅长马槊，这也是程咬金曾经使用过的兵器——一杆沉重的马枪。历史上，单雄信的至交好友只有一人——徐茂公，即同郡的徐世绩，也就是后来名震大唐的名将李绩。而那些小说中秦琼、程咬金、王伯当、罗成等人，要么是杜撰的，要么与单雄信交情有限，自然不会因他而去求李世民。
演义里的单雄信命运跌宕，充满侠义色彩。小说中，他是山西潞州八贤庄的庄主，九省绿林的总舵主，江湖上有赤发灵官的美誉，而他手中的武器，是那把让敌人闻风丧胆的金顶枣阳枪。秦琼一旦遇险，单雄信总是尽心尽力地救援。故事里，秦琼半路生病被困寺中，单雄信心急如焚，泪眼汪汪地说：我这个做兄弟的，为兄弟的性命，我愿舍己！为了资助秦琼，他悄悄留下三百两银子，藏在床上，生怕秦琼察觉。即便秦琼被误判为强盗，面临死刑，单雄信仍不遗余力为他求情，企图让他免受严惩。小说里的他，对朋友忠心耿耿，对敌人也秉持义气，可惜瓦岗寨覆灭，大部分人纷纷倒向李世民，唯有奸诈的王世充还在与李家血海深仇中周旋。 在小说的高潮中，单雄信追随李世民来到御果园，眼看仇人的儿子就要遭殃，他冲上前，却被徐茂公阻止，心中无限失望——原来，真正的朋友会因正义而阻拦自己。他与徐茂公因此反目，而李世民被尉迟恭所救。随后，王世充联合五大诸侯，与大唐为敌，罗成布下锁五龙，王世充失势，单雄信孤身闯入唐营，不幸中了埋伏。面对众人的求饶，他已下定决心赴死，誓不屈服。小说里的单雄信最终跟随王世充而去，面对李渊的果首示众，徐茂公冷漠置之，一刀斩下他的脑袋。这也解释了为何在后世的小说和传说中，单雄信被塑造成侠义肝胆之人，成为少数人替他求情的对象。 历史上的单雄信，被瓦岗寨的战火卷入现实漩涡，他既不是绿林总舵主，也非二贤庄庄主，与秦琼更无深交。《旧唐书》中记载，单雄信曾随徐世绩投身翟让起义，他在大业九年（613年）加入瓦岗军，成为翟让最信任的心腹。大业十二年（616年），李密起兵反隋失败，投奔瓦岗，瓦岗军整体实力因此大增。翟让在王伯当、徐世绩的劝说下，将大权交给李密，自此李密自称魏公，翟让封司徒，单雄信为左将军，徐世绩为右将军。翟让虽然放弃权力，但军中仍有异议，李密先发制人，在宴会上杀死翟让，并重创徐世绩。单雄信见势不妙，急忙向李密叩首，李密因识其勇猛而未伤他，将翟让的军队交给单雄信与徐世绩掌控。瓦岗战败后，单雄信投降王世充，再投奔大唐。公元620年，李世民进攻洛阳，单雄信率兵反击，被徐世绩及时阻止，李世民得以脱险。武德四年（621年），李世民击败王世充，单雄信等人被擒。《资治通鉴》记载，李世民下令处决单雄信，徐世绩曾为其求情，但未获批准，单雄信最终被斩首。《旧唐书》则记载单雄信是被李渊处死，徐世绩幸存。 事实上，单雄信历史上的死，唯一的幸存者是徐世绩。历史并非小说，程咬金原是李密部将，秦琼隋末曾是官员，击败瓦岗军后不得不投降李密。单雄信与秦琼交情浅薄，秦琼又是李世民麾下，他们之间并无深厚友谊，自然不会为他求情。李世民之所以不留单雄信性命，是因为他在历史上善变，随势而动：翟让死，他投向李密；李密败，他转投王世充；王世充败，他终被俘。李世民对这种不忠之人，自然毫无留情。 总而言之，徐世绩是历史上唯一替李世民求情的人，而单雄信则最终遇刺身亡。现代人对他有误解，多源于武侠小说的渲染。秦琼与单雄信关系并非亲密无间，徐世绩的求情，也不是小说中的义气表演，而是历史真实的残酷写照。单雄信只是一个普通人，历史没有浪漫的侠义情结，他的生死，只是时代洪流中的一粒尘埃。正史虽枯燥，却最贴近事实，也最值得深思。 参考资料：《旧唐书》《新唐书》《说唐》《资治通鉴》