雍正,是一位颇为悲催的皇帝。在蠢哥看来,绝大多数人对他的评价并不完全客观。后世常用康乾盛世四个字来概括清朝的辉煌,但似乎总把功劳归于他父亲康熙和儿子乾隆,把雍正本人的辛勤与才干刻意掩埋。其实,自他登基以来,他就算得上是励精图治,为大清江山呕心沥血的典型,几乎可以称得上是名副其实的工作狂。毫无疑问,他是一位明君,只是,这并不妨碍人们对他继承皇位是否合法抱有质疑。尤其是在登基后,他杀了一个看似不起眼的人,这件事更是引发了无限猜测。雍正给出赵昌三条罪名,但仔细推敲,每一条似乎都不足以让人被处死;加上他的身份,这背后的动机便显得扑朔迷离。
民间关于雍正继位的传闻不少,比如有人说他将传位十四阿哥改为传位于四阿哥,还有人怀疑他与隆科多密谋杀害康熙。对于这些传言,蠢哥认为,大家笑笑就好,因为根本没有确凿证据,一切都只是臆测。然而,雍正继承皇位的合法性争议,却并不会因为这些传闻而消散——尤其是因为赵昌这件事,更添疑云。 在清朝皇室中,皇子身边通常都有一个年龄相仿的小太监随侍,可以说,除了皇子本人或皇帝的妃子,这位随侍几乎是他们最亲密的人。赵昌便是康熙身边的随侍。他们的关系,不仅是主仆,更可称作伙伴,甚至是哥们,因为两人几乎一同成长。康熙比赵昌大三岁,几乎走到哪,赵昌都相随。看过《康熙微服私访记》的读者应该对三德子印象深刻,而这三德子的原型,很可能就是赵昌。至于赵昌是否具备书中那样的武功,则无从考证。 ! 赵昌如同康熙肚子里的蛔虫,基本能洞悉康熙心思,康熙做了什么,他大概也心知肚明。然而,关于立储之事他知晓多少,则不得而知。不过,从雍正的行为中,也许能略窥端倪。因为雍正登基不久,就将康熙的老朋友、贴身随侍赵昌除掉,并给他定了三条罪名。 第一,赵昌借了银库5000两银子一直未还。虽说老赖被抓、欠债被追是常事,但真要因此而判处死刑,显然不合常理。第二,利用职权帮助亲戚谋私利,也就是走后门、谋取私利。按理,这条也不足以致死。 ! 第三,为废太子允礽之子弘皙制作火镰。表面看似严重,但允礽早已被废,雍正与八爷、九爷相比,对弘皙算得上宽厚;而赵昌与弘皙关系亦不错。仅凭这一点就让赵昌背锅,显然不合常理。无论怎么看,赵昌都不应罪不至死,几十百板打下去已属重罚,但雍正依旧狠心将其除掉。雍正的动机,难道不值得深思与怀疑吗? ! 然而,不管雍正皇位是否合法,他的明君身份毋庸置疑。如果说康熙的统治已经可圈可点,那么乾隆与父祖相比,显然逊色许多。康乾盛世这个称呼,如果换作康雍盛世,或许更为贴切。乾隆更像是在消费父辈与祖辈打下的基础。从客观角度来看,乾隆固然是好皇帝,但雍正杀赵昌的这件事,无疑让人对他的手段与动机心生疑虑。