日前，有网友在社交平台发文称，“在浙江绍兴柯桥区博物馆移交工作中发现，馆藏二级文物战国青铜剑疑有拼接痕”，引发关注。5月30日，浙江绍兴柯桥区委区政府调查组就该问题进行通报。南都N视频记者获悉，专家组确认剑柄处“拼接痕”实为古代铸造工艺痕迹，剑身上3处“拼接痕”为旧修痕迹，征集鉴定时不可见，后因精修所用材料老化逐渐显现，并排除馆藏期间损坏的情形。

青铜剑疑有拼接痕。

当地成立调查组

南都此前报道，日前，有网友称，“在浙江绍兴柯桥区博物馆移交工作中发现馆藏二级文物战国青铜剑疑有拼接痕”，并表示，“登记号为2958的二级文物青铜剑完残情况栏写着‘完整’，系92万元向社会征集”。官网显示，绍兴市柯桥区博物馆又名越国文化博物馆，设有越国史馆、绍兴酒史馆、纺织史馆等三个专题馆和两个临时展厅。

5月30日，浙江绍兴柯桥区委区政府调查组发布通报称，近期有媒体关注柯桥区博物馆“一馆藏青铜剑发现有拼接痕”问题。为此柯桥区立即成立由宣传、公安、文物等部门组成的调查组，在浙江省文物局、绍兴市文物局指导下，进行了全面深入调查。调查组共对相关人员调查询问83人次，实地调查9次，相关专家现场核查3次，调阅资料台账204份。

调查处理结果显示，2009年至2013年，原绍兴县博物馆（2013年11月更名为“柯桥区博物馆”）为丰富馆藏，每年向社会征集文物。该战国菱格纹青铜剑于2012年12月通过征集初选后送专家组鉴定。专家组目鉴认为该剑制作精良，保存完好，达到馆藏二级藏品的标准。

经原绍兴县文物藏品征集领导小组审核同意，博物馆征集了该青铜剑，于2013年1月正式收藏入库，总登记号003635（原登记账号2958）。2017年10月，该青铜剑定级鉴定为二级文物。经调查了解，青铜剑实际收藏人为桑某某（已于2018年去世），在征集过程中，桑某某未出面，全程由张某某代办相关手续。

该青铜剑入藏博物馆后，库藏保管条件符合相关保护要求。2015年全国第一次可移动文物普查、2017年定级鉴定两次取出拍照，均在库房中完成，没有发现异常情况。2022年3月至5月，博物馆举办“岁月华章——柯桥区博物馆开馆15周年成果展”期间向公众展出，出入库点交环节未发现异常。

不存在“调包”情形

2023年7月，博物馆文物库房保管员在工作交接中发现该文物存在疑似“拼接痕”，并在藏品总账备注栏中注明“距剑尖16.7、28、36.5、55.6厘米处各有一道，共四道疑似拼接缝”的信息。柯桥区文物局、柯桥区博物馆经调查没有发现馆藏环节的问题，分析认为此剑在征集前可能存在修复情况，但未报告省市文物行政部门。2023年8月、2025年3月虽又两次收到“发现馆藏国家二级文物损坏隐匿不报”的举报，但两次调查均没有对青铜剑作技术检测。

本次调查期间，省文物局先后委派多名省内外专家组成专家组，开展实地核查。通过现场实物核验及专业仪器检测等，专家组确认博物馆现馆藏的青铜剑与征集入库时的“战国菱格纹青铜剑”为同一器物，不存在“调包”情形；确认剑柄处“拼接痕”实为古代铸造工艺痕迹，剑身上3处“拼接痕”为旧修痕迹，征集鉴定时不可见，后因精修所用材料老化逐渐显现，并排除馆藏期间损坏的情形。同时专家组认为该青铜剑为“典型的战国时期青铜剑，制作精良，时代和地域风格鲜明，规格高、存世量稀少，符合二级文物定级标准”。

此事件暴露出原绍兴县博物馆在该青铜剑征集过程中存在专业能力不足的问题。2023年柯桥区文物局、柯桥区博物馆就发现了疑似“拼接痕”，在工作中也存在履职不到位的情形，未及时向上请示并作进一步技术检测。区委区政府责成柯桥区文物局、柯桥区博物馆深刻吸取教训，深入反思整改，并对相关工作人员依规依纪进行问责。事件发生后，原文物收藏人桑某某家属主动退还了博物馆的征集奖励金，将此剑无偿捐献给博物馆。

柯桥区委区政府将指导柯桥区文物局、柯桥区博物馆扎实开展国有博物馆馆藏文物安全管理专项行动，积极引入科技检测手段辅助藏品征集鉴定，合理利用藏品进行展示和研究，开展社会教育和文化传播，更好满足市民对高品质博物馆服务的期待和需求。

采写：南都N视频记者 肖玥