原创创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章，谁对晚清的功劳更大？_历史故事

原创创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章，谁对晚清的功劳更大？

迪丽瓦拉

2026-08-15 19:40:23

0次

在晚清那动荡不安的岁月里，曾国藩与李鸿章的名字几乎如雷贯耳，他们并肩成为晚清政坛最具代表性的汉族官员。两人的人生轨迹惊人地相似——都出身文士，却肩负起统帅之责，最终被重用，成为清王朝不可或缺的人物。

创立湘军的曾国藩与创建淮军的李鸿章，都曾肩负重任，成为直隶总督，位列天子近臣，封疆大吏。二人不仅是军事将领，也都是洋务运动的重要代表，是中国现代化的先行者。如此亦师亦友的两位重臣，从功业成就来看，谁更胜一筹呢？今天，就让我们一同梳理曾国藩与李鸿章的辉煌与短板。

从战功来看，太平天国起义之初，清军尚未有李鸿章建立的淮军，而曾国藩凭一己之力，操练湘军与太平军展开了艰苦卓绝的较量。初期，湘军与太平军交锋屡战屡败，曾国藩甚至在靖港大败后，一度想投水自尽。然而，他逐渐稳扎稳打，善于用人，将麾下的曾国荃、李续宾、彭玉麟、杨载福、刘长佑等培养成战功赫赫的将领，最终将几乎威胁大清根基的太平军荡平。凭借此战功，曾国藩被封为一等毅勇侯，其弟曾国荃也获封伯爵，可见其战绩之显赫。

而李鸿章方面，他虽然建立了淮军，并在剿捻军中取得胜利，但淮军的基础实则源自湘军。淮军经过改进与洋式训练，装备西方枪炮，聘请洋教官，战斗力有所提升。虽然在太平天国后期和剿捻军作战中取得一定战果，李鸿章的最大战绩在于消灭东捻军。后来他还创建了北洋水师，但在甲午战争中一败涂地。因此，后世对其战斗力评价多打折扣。从其封爵来看，他最高获得的是一等肃毅伯，相较曾国藩显得逊色许多。单从战功而言，曾国藩略胜一筹。

再看文治方面，曾国藩科举之路顺利，28岁即中进士，之后9年升迁十级，不到四十便任一部堂官，成为国家重臣。面对清王朝的腐败，他提出整顿农业、优先民生、以丰年为国计的初步方案。洋务运动期间，他主张学习西方技术，购买先进器械，并与李鸿章一同向朝廷请命，派遣幼童留洋学习，培养人才，但这一切仍停留在表面，或许也因朝廷忌惮其才干过高而有所制约。在政治建树上，曾国藩未能达到其军事功绩那样震惊海内的高度，因此在文治方面显得声名不显。相比之下，李鸿章在文治上的成就则更为突出。他24岁中进士，曾任曾国藩幕僚，提出战略见解。最著名的是他作为洋务重臣的身份，使他成为晚清名臣的关键人物。李鸿章的洋务运动更彻底、更深远，他在两江总督任内建设江南制造局，还建立金陵机械局和天津机械局。出任直隶总督后，他将洋务重心从军事自强转向国家经济富强，认为国家积弊并非军力不足，而是经济疲弱，有钱才能办大事。

他抓住机会创办轮船招商局，广泛利用红顶商人盛宣怀，推动民营企业发展，开启矿业、铁路、纺织、电信等行业的现代化步伐，客观上促进了中国资本主义的发展，成为中国近代化的重要开端。因这些成就，李鸿章被慈禧太后称为再造玄黄之人，是清代汉族官员中唯一在京建祠者，日本首相伊藤博文也赞其为大清帝国中唯一可与列强一较长短的人。从文治能力来看，李鸿章无疑遥遥领先曾国藩，几乎以一己之力，在曾国藩去世后挑起洋务大旗，为晚清选择了同光中兴的短暂契机。而曾国藩则以战功挽救清王朝于危难，消灭太平军，稳固国家根基；李鸿章则以自强求富开辟近代化道路，延长王朝寿命。两人一武一文，各有所长，共同支撑起晚清王朝的存续。那么，你认为在他们的历史功绩中，谁的贡献更大呢？欢迎分享你的看法。

淮军国家曾国藩太平军文治李鸿章军事将领战功捻军湘军观点评论

上一篇：原创原创面对英国想租借香港百年的要求，清政府为何拼死只允99年

下一篇：原创为什么慈禧逝世后要停尸一年？出殡时恶臭熏天，外国记者遭熏晕

原创创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章，谁对晚清的功劳更大？

相关内容

热门资讯

原创 创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章，谁对晚清的功劳更大？

相关内容

热门资讯

原创创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章，谁对晚清的功劳更大？