原创长城很重要！唐朝为什么不修？李世民说：此人比长城还管用！_历史故事

原创长城很重要！唐朝为什么不修？李世民说：此人比长城还管用！

迪丽瓦拉

2026-08-29 02:39:07

0次

说起长城，我心里总有一种沉甸甸的骄傲。它是中国的脊梁，也是世界公认的奇迹。从周朝往下数，几乎每个朝代都在这条巨龙身上添过砖瓦。早年间，长城可不是为了好看，它是真刀真枪的防线，专门挡北方骑兵的。那会儿草原上的马蹄声一响，中原的城墙就得跟着长一寸。

春秋战国那阵子，修长城修得最热闹。七个大国打成一锅粥，谁也没空睡个安稳觉。中原一乱，北边的游牧民族就趁火打劫。于是诸侯们一边防着隔壁邻居，一边还得堵着北方来的狼。那时候的长城，还配不上万里两个字，东一段西一截，短得可怜。修城墙又费钱又费人，更费时间。说实话，谁不想多修几道墙？可国力摆在那儿，心有余力不足啊。

等秦始皇一扫六合，天下归了一家。他接手的不光是地盘，还有各国留下的老城墙。为了挡住匈奴，始皇下令把这些零碎的墙连起来，补一补，接一接，省下了不少人力物力。这才有了真正意义上的万里长城。可惜啊，他想的是一世二世传到万世，哪知道墙修得再高，也挡不住人心塌方。秦以后，真正大兴土木修长城的，也就是明朝了。朱元璋带着一帮兄弟把元朝赶回草原，说起来他在对蒙作战里功劳不算最大，可最后坐龙椅的是他。他登基以后，第一件大事就是修长城，怕蒙古人哪天又杀回来。我们今天看到的长城，大多就是明朝留下的老底子。

明长城挡的是蒙古骑兵，可后来女真人绕过了山海关，硬是把大明给换了。等清朝入了关，蒙古和汉族都编进八旗，长城那点防御价值就淡了。这也难怪清朝不修长城，墙再长，也长不过人心里的那杆秤。其实在历史上，还有一个朝代也没怎么修长城，那就是唐朝。有学者说唐朝修过一点，但那段墙压根不是用来防谁的，所以干脆不算。唐朝不修长城，原因不少。一来，北边的少数民族没那么凶，不像汉朝匈奴那样逼得人睡不着觉。二来，李渊、李世民爷俩都是狠角色，李世民的儿子李治也不软。早期打不过，李世民就低头讲和，和不了就联姻。面上是妥协，骨子里是缓兵之计。等唐朝缓过劲来，国力硬了，他立刻派李靖、李勣、苏定方这些战神级的人物出去，把老对手一个个收拾得服服帖帖。

开国没几年，突厥、高昌这些国家就被灭了。唐朝根本不怵北方铁骑，李世民治军有一套，手下的兵将厉害得吓人。周边部落见了他，膝盖发软，心甘情愿喊他天可汗。从这称呼就看得出来，那时候的草原已经彻底折服了。既然人家都认了老大，再修长城就纯属多此一举。史书里记着李世民说过的话，他觉得守住国家靠的是人，不是墙。他把李勣放在并州，突厥人吓得连南下的念头都不敢有。李世民得意地说：李勣往那儿一坐，比长城管用多了。

这话听着提气，但也漏了一件事，人总会老，朝代会衰。唐朝中后期，北方少数民族照样大举南下，没有长城的阻拦，他们尤其放得开手脚。秦始皇修长城想的是万世基业，李世民想的是当下安稳，两人都没错，只是谁也没算到后来的日子。长城这东西，说到底要看时候、看环境。元朝人天生爱扩张，他们就不修墙，骑着马往外冲才是正理。历史就是这么有意思，一道墙挡得住千军万马，却挡不住时代的风向。

城墙李世民清朝万世秦始皇草原唐朝李勣朝代长城观点评论修长城

上一篇：原创梅长苏原型，南梁白袍将军陈庆之，为何没能有梅长苏的结局？

下一篇：原创原创杨坚发动伐陈大战，五十余万大军，九十位总管级将领

原创长城很重要！唐朝为什么不修？李世民说：此人比长城还管用！

相关内容

热门资讯

原创 长城很重要！唐朝为什么不修？李世民说：此人比长城还管用！

相关内容

热门资讯

原创长城很重要！唐朝为什么不修？李世民说：此人比长城还管用！