可以说不仅是秦朝历史，整个中国历史中，乾隆皇帝都是非常出名和有影响力的皇帝，他的实际影响，一直影响到我们的现实生活，比如大一统的领土或者那该死的，无处安放的到处留情的印章。

不过乾隆被戏说得太多了，很多事情真真假假，连我们自己都分不清了，昭烈君一向的主张都是，真实的历史远比任何的虚构都有有趣和精彩。

先说说基本情况吧，多尔衮大家都很熟悉，他和孝庄之间的秘史，也是传得沸沸扬扬，多尔衮对清朝功劳极大，可以说清朝入关就是他的功劳。

但是在39岁这一年，突然暴毙身亡，可以说是英年早逝，死后可以说是哀荣备至，追封为“清成宗”，谥懋德修远广业定功安民立政诚敬义皇帝，绝对的人生巅峰。

顺治是清朝入关的第一个皇帝，他算是彻底把多尔衮钉在了历史的耻辱柱上，但是乾隆四十三年（1778年），乾隆皇帝突然对128年前的往事突然翻案了。

不但为多尔衮为其平反，恢复睿亲王封号，评价其“定国开基，成一统之业，厥功最著”，可以说重新把多尔衮确立为大清朝的英雄。

感觉很莫名其妙，通常情况下，先皇定下的事情，后面的皇帝很少更改，而且这件事已经过去了100多年，不管当年如何，一切都已经过去这么久了。

这得从多尔衮这个人说起，皇太极是努尔哈赤的儿子，皇太极的弟弟，从小就跟着皇太极南征北战，军功卓著。

崇德八年（明崇祯十六年，1643年），清太宗皇太极猝死于盛京清宁宫，死前并没有指定继承人，这下可热闹了。

而且这个时候，后金刚刚改国号为清不久，正是清朝实力最强大的时候，这个热闹跟后来的所谓九龙夺嫡不一样，这个时候皇位的争夺是真正的用刀剑说话。

之前清朝的祖先，同样地方兴趣的金朝，都有这样的先例，完颜阿骨打死后，就是由他的弟弟继位，继续带领大家作战。

皇太极死的时候，他的哥哥弟弟各个都虎视眈眈，多尔衮虽然实力最强，但同时也更有和平仪式，为了避免消耗刚刚崛起的国力，多尔衮提议由皇太极的第九子福林继位，而此时福林年仅六岁。

当然多尔衮也不是圣人，在避免了大规模内斗的同时，同时宣布以郑亲王济尔哈朗和睿亲王多尔衮辅政，小皇帝那么小，郑亲王又年纪大了，权力还是落在了多尔衮手里。

从这件事就能看出多尔衮这个人，还是非常有智慧和手段的，此后他对清朝入主中原和前期的统治，起到了非常大的作用。

例如在自己还是个王爷的时候，就大胆地封吴三桂为平西王，这可是和自己的平级呀，就是看中了吴三桂的能力和影响力，最终吴三桂也没有让多尔衮失望，从山海关一路打到云南，这个大汉奸虽然死不足惜，但也不得不说，多尔衮看人还是很准的。

但清史上并没有记录过多，主要还是因为后来多尔衮被鞭尸，再加上清朝入关后，儒家化也越来越严重，这种有悖于儒家伦理的事情，清朝人也觉得是羞耻的。

但一个政治人物的私德如何，并不影响对他的评价，但这里有个悲惨的悖论就是，托孤大臣越是能干，小皇帝就越恨他，张居正就是个典型的例子。

况且多尔衮掌权多年，要找到一两件什么忤逆之事，那简直太容易了，这几乎是大多数托孤大臣的宿命，你越是能干，就越会挤占新皇帝的权力，下场怎么可能好，唯一的例外大概就是诸葛武侯了吧。

从多尔衮死后，顺治不但是剥夺了他所有的爵位和鞭尸来看，顺治帝的确很恨多尔衮，否则的话，死后褫夺一切封号，这个还算正常。

多年后康熙擒获了鳌拜，都是一种新旧权力交替不可避免的现象，但康熙没有杀鳌拜，还是因为说到底鳌拜也没有什么大错，他监国辅政都是先皇的意思，他的错并不严重，但权力这东西，你哪怕是分走万分之一，皇帝都是不开心的。

那乾隆为什么要给多尔衮平反呢？

乾陵的小心思，其实暴露得很厉害，说的是不能比康熙在位时间长，实际上感觉自己功业超过了康熙，要与开国之君做个直接对比，多尔衮就是最好的对比人选。

给多尔衮平反了，既彰显了乾隆时代，人心安定国力强盛，也能暗示出，乾隆是比多尔衮更厉害的皇帝。

关于多尔衮，你有什么想说的，欢迎留言交流。