《三字经》：

唐高祖，起义师。除隋乱，创国基。

《三字经》中之所以对李渊建立唐朝进行了描述，不为其他，只是李渊建立大唐对我国历史的走向产生了极其深远的影响罢了。

不论是正史还是野史，李渊称帝似乎一直不被看好，甚至一度被认为李渊德不配位，一时间让人们想起了宋太祖赵匡胤的黄袍加身，貌似很不情愿。

事实果真如此吗？

众所周知，李渊称帝离不开他的次子李世民，也离不开他的女儿平阳公主，尤其是李世民。那么，李渊真的是硬生生被推上皇位的吗？也不尽然！如果你把他四个儿子的名字连起来读一遍再看看，似乎又隐藏着什么信息？

李渊有22个儿子，较为著名的当属李建成、李世民、李玄霸和李元吉。四个儿子本无什么特别，但李世民在给他们取名字的时候，似乎已经暴露出他内心深处某种想法。

翻阅历史可知，李渊能坐上皇位，次子李世民当属首功，这是已经盖棺定论的，其次就是李建成和李元吉，至于李玄霸，由于他早在太原起兵的前几年就去世了，所以并未对唐朝的建立做出贡献。

李渊到底是不是只满足做一个隋朝的唐国公？错了！四个儿子的名字正好就暴露了他的野心。到底是怎么回事呢？

建成、世民、玄霸、元吉，这八个字虽然看起来平淡无奇，但如果你把这些字放到传统文化观点中去看待的话，好像得出的结论又很特殊。

建成，建成大业；世民，乃济世安民；《易经》中就有“天玄而地黄”的说法，玄霸之意，与称霸天下别无二异；元吉，则万事大吉。

你能说李渊没有什么特别的想法吗，显然不可信。隋末天下大乱，群雄逐鹿，李渊甚至早已有了起兵反隋的想法。可能你会认为，如果没有几个儿子的帮忙，李渊是不可能反隋的。

但，要我说，李渊的深谋远虑恐怕你我所不及。仔细分析一下便可知晓。

李渊到底有没有造反的实力？答案是肯定的。

李渊的父亲也曾是柱国大将军，与隋文帝杨坚的地位相等，只不过隋文帝比李渊的父亲占了先机，篡权自己了。李渊的母亲是谁？她是独孤皇后的姐姐，论起来，李渊跟隋炀帝还是表亲。

如此来说，李渊既有皇亲国戚的照拂，也算是有一众相随的实力，这与小说演义中李渊的形象还是大相径庭的。

晋阳起兵后，李渊横扫各路义军，先后击败了陇西的李轨，一举荡平了西秦的薛举父子，之后他又击退了刘武周和宋金刚，甚至还擒获了最有民心的夏王窦建德，最后，直到王世充投降后，李渊最终奠定了统一天下的基础。

不可否认，李渊确实依仗次子李世民。从武德五年开始，由于李世民消灭了窦建德和王世充，被封为史无前例的天策上将，掌握了朝廷大部分权力。

虽然李世民手下的能人将士很多，不过都是李渊所赏赐，虽然自己不能用彼之所长，不过，他心里清楚李世民确是能运筹帷幄的将才。

得几个子女的扶持，李渊最终顺利称帝。只是让李渊没想到的是，在他的眼皮子底下仍然发生了一些难以把控的内斗。

“最是无情帝王家”，可见一斑。怎么回事呢？

李渊灭掉了隋朝，改为了唐朝。从此隋朝结束统治，李渊成功地实现了自己的野心，掌管了江山社稷。

李渊本以为大唐江山可以按照自己既定的路线发展下去，未曾想，几个儿子之间又起了内讧。甚至说，一度危机江山社稷。

最终爆发了人尽皆知的“玄武门之变”。

李世民久经沙场，他知道先下手为强的重要性，最终手足相残，李世民胜出。为了防止更大的牺牲，李渊迫不得已让位李世民，而经过这次政变，李建成、李元吉都被李世民屠戮。

李世民跟秦始皇一样，堪称“千古一帝”，当然这是后话，李世民之所以要对同胞兄弟下毒手，说到底还是因为李渊。李渊从起兵反隋开始，性格一直摇摆不定，包括自己征战沙场时，在处境危困时，居然信口开河，说李世民可以考虑继承大统，此话一出，李世民当然信以为真，那么李建成的太子之位是不是又显得尴尬异常？

要说李世民撺掇皇位，还是因为李渊根本没有处理好皇位的更替。

可怜天下父母心，也许是“舐犊情深”，李渊不想让自己的每个孩子都有委屈，所以一边继承祖制，让嫡长子李建成成为太子，同时又允诺老二李世民可以争储，只是让他没想到的是，这种稀里糊涂的爱，却导致了手足相残的结局，而一发不可收拾。

李渊摇摆不定的性格，不但造成了“玄武门之变”，更是遗祸数百年，唐朝之后的每次皇权争夺，都深受“玄武门之变”的影响。

（唐朝，曾在我国封建王朝中留下过浓墨重彩的笔墨，一度影响了历史的走向。从李渊建唐开始，包括贞观之治、武周掌权，再到开元盛世，无疑，大唐遗风影响了千年。不论是李渊还是李世民，都给我们留下了深刻的印象。对于这两位帝王，你怎么看，欢迎点评关注，图片源自网络，侵权必删。）