“玄武门之变”后，太子、齐王被杀，而其嫔妃的结局真的是一个天上，一个地下吗？

武德九年（626年）六月初四，在玄武门发生了一场兄弟自相残杀的政变，秦王李世民杀了太子李建成和齐王李元吉，并立即收编了二人的部队，杀了他们各自的五个年幼的儿子，共计10儿子。

对李建成和李元吉的女眷们，则全部收入李世民自己的后宫，或许，他觉得女性不存在什么危险系数吧。或许他觉得过多的滥杀对自己不利，自己内心也会受到良心的谴责吧！毕竟他们是他的亲哥哥和亲弟弟。

怎奈历朝历代皇室里为了皇位之争，都是充满血雨腥风。李渊的儿子们，太子党李建成和秦王李世民已经到了水火不相容的地步，其矛盾无法调和。

齐王李元吉曾劝说太子李建成趁早除去秦王世民，李世民随从高祖前往元吉的府第，元吉命令护军宇文宝埋伏在寝室里，准备刺杀世民，李建成连忙制止了他。也是李世民命大，如果此时李建成果断一些，就不会发生玄武门之变了。

有一次，李建成在夜间召来李世民，与他饮酒，暗中在酒中下毒害他。李世民突然心痛，吐血数升，淮安王李神通搀扶着他返回西宫。高祖来到西宫，询问世民的病情，敕令李建成:

"秦王向来不善于饮酒，从今以后，你不能够再与他在夜间饮酒。"

如果此事是真实的话，吐血数升的话，人还能救吗？可能是夸大了数字，以博取李渊的支持。

而且，建成和李元吉暗中与李渊的妃嫔张婕妤、尹德妃交好，贿赂奉承她们，让他们在李渊面前为自己美言几句，并中伤李世民。后来他们还一起策划在昆明池发动政变，欲刺杀李世民，但是走漏了风声，李世民没有赴约。如果有了昆明池政变，也不会有后来的玄武门之变。

当然，李世民也不是吃素的，在李建成拉拢大将尉迟敬德不成，又把他身边的大将都调离身边后，他也在积极谋划对策，暗中招兵买马，最后策划政变，成为了人生大赢家。

这次玄武门之变，受伤最大的应该是李渊吧，两个儿子，十个孙子瞬间灰飞烟灭，而且是另一个儿子所为。

白发人送黑发人的悲哀！还没有缓过神来的李渊，不知是不是也该把这个作孽的儿子李世民给杀了。这时候尉迟敬德就全副武装的来到了李渊的身边，说是太子和齐王制造事端，自己来保护皇上。李渊怎么能不明白事情的原委，只是装糊涂吧。

后来，李世民来到李渊身边，一下子扑到李渊的怀里，像小孩子般痛哭，表达自己也是受害者，也是迫不得已而为之。后来，李渊退位，把帝位让给李世民，在伤心中终老。

其实，题主的意思再明显不过，说的是玄武门之变后，太子妃郑观音和齐王妃杨珪媚二人在丈夫和儿子们被杀之后，两种不同的处境。

太子妃郑观音

李建成的太子妃为郑观音，出身于名门望族荥阳郑氏。公元615年16岁的郑观音嫁给了26岁的李建成。

发生玄武门之变时，太子妃郑观音28岁，她天生丽质，肤白貌美，绝对是美人胚子，不然也做不了太子妃。而且太子妃郑观音与太子李建成一直伉俪情深。

从郑观音的墓志铭评价，我们可以看出她有多美：

“妃程云荐彩，喻日摛华。淑韵娉婷，明月晈星河之夕；韶姿婉娩，和风泛桃李之蹊。”

政变发生时，太子妃郑观音当时已经28岁，丈夫儿子的去世，几乎灭门，对她打击很大，她寡居在李世民为之安排的后宫中，终日以泪洗面，为太子李建成守节，并独自抚养幼女，直到50年后孤独终老。

太子妃郑观音是一名虔诚的佛教徒，李世民也信佛，如果强娶嫂子郑观音的话，则是对佛的大不敬。再说此时，李建成已经纳了齐王妃杨氏，他也怕留下强娶弟媳，又强娶嫂子的不佳名声。

齐王妃杨珪媚

李元吉的王妃为杨珪媚，也是出生于名门望族弘农杨氏，是隋观王杨雄的侄女。

政变发生时，齐王妃杨珪媚此时还很年轻，玉貌雪肤，眉目如画，被李世民收入后宫，做了没有名分但是被异常宠爱的妃子，最后还生了儿子李明。李明后来牵扯到废太子李贤事件中，被武则天杀害。

在长孙皇后去世后，李世民有意立杨氏为后，但是遭到了大臣魏征的反对才作罢。

或许正是因为李世民的祖母独孤氏和生母窦皇后都是鲜卑族，所以迎娶弟媳，他并不觉得有什么问题。而且李世民还看中杨氏的出身高贵，背景强大，那么对刚当上皇帝的他，稳定帝位是有好处的。

齐王妃杨珪媚最后在李世民死后，出家为尼直到终老。

不论是太子妃还是齐王妃对李世民都是充满仇恨的，杀夫杀子之恨，不共戴天！但是女本柔弱，特别是在古代，又有什么办法呢？太子妃郑观音为丈夫守节，值得尊敬，这样的结局也不能说是非常不好，不是地下。

而齐王妃杨珪媚与仇人同床共枕，对齐王来说，是不是很不公平的。如果是烈女的话，是不是会行刺李世民呢？

或许在那个年代，胜王败寇，女人就是男人的附属品，谁胜利了就跟着谁走，是天经地义的吧。对此，我们也无可厚非。但是，被李世民收入后宫的杨氏就叫处于天上吗？我倒不敢苟同。