在太平天国运动刚刚取得一些成就之后，洪秀全就在永安这个地方发布诏书，史称“永安建制”，不得不说，永安建制着实有些着急，起义还没有一个稳固的保障，就匆匆建制。

而且，这次建制，秀才出身的洪秀全按捺不住自己内心的兴奋，好好过了一把官瘾——《五王诏》:

封杨秀清为东王九千岁，辖东方各国；

封萧朝贵为西王八千岁，辖西方各国；

封冯云山为南王七千岁，辖南方各国；

封韦昌辉为北王六千岁，辖北方各国；

封石达开为翼王五千岁，没有辖区。

这就是典型的画大饼啊！且不论这“东南西北”的王号，也不论这“九八七六”的千岁，单单是这“各国”，就显得极其荒唐可笑，从这个诏书里，我们其实可以一窥洪秀全的水平的，不过也确实接地气，不然你封个“怡王”、“秦王”啥的，大家也听不懂，还是这“东王九千岁”听着霸气！

而且，洪秀全还在诏书里加了一个异常重要的原则：“以上诸王，俱受东王节制”，这就令人疑惑了，不知道洪秀全怎么想的，不让自己节制诸王，反而让东王节制诸王。

那么，这些王爷实际能力究竟如何呢？让我们逐一分析。

东王杨秀清：能带兵、能打仗，政治智商奇低

杨秀清起初是在家烧炭为业，后来跟随洪秀全起事，边看边学，也学到不少东西李秀成说他带兵“军令严整，赏罚分明”；理政“事事严整，民心佩服”，这么一看，这杨秀清也算是个人才，但这只是“技术性”人才，从他后来的所作所为，我们可以看出，他并不是一个能“节制诸王”的大局型人才，换而言之，就是政治智商太低。

一自从洪秀全让他节制诸王之后，他就飘了。

不知道这杨秀清是怎么想的，觉得自己一人之下还不够，想做那万人之上，于是他打起了洪秀全的主意，要天王洪秀全“逼封万岁；东欲专尊，北王、翼王不服，计议诛杀东王”，看着没有，已有了野心就丢掉智商，竟然一股脑将实权派全得罪了，

最终，天王、北王、翼王、燕王联手，发动了注明“天京事变”，杀掉了杨秀清。天京事变，也是整个太平天国的转折点之一。

西王萧朝贵：憨厚勇猛，吃了没文化的亏

这萧朝贵和杨秀清是同行，也是烧炭为业，烧炭之余呢，就种种地，是一个地地道道、老老实实的农民，但是命运却不容许他老老实实地做个农民。

萧朝贵命运的改变，是因为一个女人——洪宣娇。

洪宣娇是洪秀全的妹妹，洪秀全发迹后，萧朝贵就以天王妹夫的身份被封了西王。

因为常年劳作，萧朝贵的身体极好，史册记载每次作战，萧朝贵都“勇猛刚强，冲锋第一”，打完之后就大口喝酒、大碗吃肉。

但是萧朝贵因为没有文化，所以读不了兵法，脑子也没有读书人脑子活，竟然在一次战斗中，为了鼓舞士气，身穿鲜艳的衣服上前线督师，这可是大忌啊！

结果萧朝贵被敌人集火，战死沙场。

由此看来，萧朝贵可能是一个勇猛的战将，但绝非可成大事者。

北王韦昌辉：阴险狡诈，有小聪明，但无大智谋

韦昌辉，在诸王之中，最是阴险毒辣，在天京事变中，大肆屠杀敌对势力，太平天国数万精锐皆死于他的屠刀之下，太平军元气大伤。

韦昌辉是监生出身，是读过书的，所以论脑子比其他诸王都要灵活一点，但是人品低劣，缺乏远见，在诛杀掉杨秀清之后，大开杀戒，最后招致怨恨，“合朝同心”将他杀掉。

天京事变，归根结底是一场政治斗争，只不过表现形式是军事斗争，而政治斗争中，最忌讳的就是牵连过多，因为大家都是实权派，势力错综复杂、犬牙交错，如果牵连面太大，很有可能会得罪多方势力，最终失败。韦昌辉就是典型的读过书，但读书不多的那种人，最终命丧自己的小聪明之下这样的人，也是难以成大事的。

翼王石达开：天生的名将苗子，真英雄、大丈夫

石达开是天生的名将，为什么这么说呢？来看看他的履历：

16岁出道，19岁封王；

24岁对阵曾国藩，杀得曾国藩投水自尽；

26岁，天京事变，顾全大局，率军出走；

32岁时，为保全部下，自愿降清，后被凌迟处死。

石达开的一生可谓是波澜壮阔，豪气冲天，但是无奈时势不站在他这边，再加上天平天国这边接连决策失误、内讧，最终失败。

南王冯云山：有战略眼光，但不够果敢，没有实权

冯云山是诸王之中比较特别的存在，他的一生都是在为天平天国出谋划策：

在他的谋划下，夺取了江南富庶之地，为太平军的军事活动提供了粮草保障；

在他的谋划下，击破将儒家学说融入拜上帝教，以此来争取知识分子的支持；

在他的谋划下，太平军建立了一整套的内部制度，保证了政权的战时运行。

但是，后来冯云山阵亡蓑衣渡，太平天国也再无可用之人。

由此可见，天平天国诸王，虽然都有一定的个人能力，但或时势所迫、或性格缺陷，都不是成大事之人。

参考文献：

《太平天国史》

《李秀成自述》

《中国近代现代史上册》