开国上将共有57位。

57位的排名究竟怎么排？坊间传闻，历来有萧克镇上将之说，排位第一。

但是，细观大授衔以来的各种版本，其实萧克的排名一直在浮动，并不总是出现在名单的第一位。诸多版本，到底是怎么产生的呢？

我们逐一看看。

第一种是按姓氏笔划排名。

现在我们查阅开国将军的信息和革命事迹，有一套书是最权威的。那就是2007年解放军出版社发行的《中国人民解放军高级将领传》。

这套书的第6册至第12册，记录的是57位开国上将。按这套书的排序，是这样的：

王平、王震、王宏坤、王建安、王新亭、韦国清、乌兰夫、邓华、叶飞、甘泗淇、吕正操、朱良才、刘震、刘亚楼、许世友、苏振华、李达、李涛、李天佑、李志民、李克农、李聚奎、杨勇、杨至成、杨成武、杨得志、宋任穷、宋时轮、张宗逊、张爱萍、陈士榘、陈再道、陈伯钧、陈明仁、陈奇涵、陈锡联、周桓、周士第、周纯全、赵尔陆、洪学智、钟期光、贺炳炎、郭天民、唐亮、陶峙岳、萧华、萧克、黄永胜、阎红彦、傅钟、傅秋涛、韩先楚、董其武、彭绍辉、谢富治、赖传珠。

很明显，这种排序是官方通用的一种排序方法，按姓氏笔划。

很多人觉得，这不是抹杀了开国上将们的功劳大小之分了吗？55年授衔时似乎并不是这么简单的。

这套书，其实给我们透露出一个开国将帅排序的基本原则，就是，十大元帅、十大将有排序，而开国上将并没有排序。

比如，这套书的第四卷和第五卷，记载的是开国十大将，名次就是粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。

这是标准的十大将名次。

有意思的是，这套书在十大元帅、十大将中还加了一些人物。

比如，十大元帅之前，排了毛泽东和周恩来，两位分列第一和第二。

朱德元帅之后，加进了邓小平。邓小平之后，分别是彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英，由于众所周知的原因，育帅没有载入这套书。

十大将之前，加入了叶挺、杨尚昆、李先念三位。很明显，官方定调，叶、杨、李三位排位稍高于十大将。

为什么呢？叶挺在大革命时期就是军长了，抗战时作为国共双方都认可的人物，出任新四军军长。论这个资历，他与元帅中几位都可以相提并论。只是，后来的事情可惜了。

杨、李二位转入地方工作，没有参加授衔，但两们曾经都是独当一面的大佬。杨曾是红三军团政委，与彭总平起平坐的。李先念久镇中原，也是方面之帅。

所以，从这套书透露的信息看，十大元帅、十大将都有排名，而57上将似乎没有官方定论。

没有官方定论，不代表当初授衔时没有考量，也不是说57位上将功劳无大小，地位无高低。要不然为什么1955年只授衔55位上将，而王建安、李聚奎两位是后来补授的呢？

这也是我们接着讨论的出发点。

第二种是按授衔时的名单排序。

这个名单是罗荣桓任部长的总干部部，在1955年9月20日，将中央军委最后决定的《元帅、将官名单》上报国务院及全国人大常委会，履行法律程序。

名单如下：

张宗逊、宋任穷、赵尔陆、萧克、王震、周纯全、许世友、刘亚楼、邓华、陈再道、杨得志、彭绍辉、王宏坤、李克农、陈伯钧、李达、杨成武、李涛、萧华、甘泗淇、赖传珠、陈奇涵、宋时轮、苏振华、陈锡联、陈士榘、王新亭、谢富治、叶飞、黄永胜、朱良才、杨勇、张爱萍、傅秋涛、韩先楚、唐亮、洪学智、李志民、周桓、李天佑、刘震、杨至成、王平、钟期光、郭天民、韦国清、贺炳炎、吕正操、乌兰夫、周士第、阎红彦、陶峙岳、董其武、陈明仁。

缺了王建安和李聚奎两位，他们是后来补授为上将军衔，故不在排序里面。

在《元帅、将官名单》中，众多的正兵团级、副兵团级上将人选混排在一起，似乎给人眼花缭乱之感。实际上，即使在众多的正兵团级、副兵团级上将人选中，也是有序可查的。

其中，除赵尔陆时任第二机械工业部部长，没有军职外，其余12人，都是按1955年1月国防部部长彭德怀和总干部部部长罗荣桓联名上报给毛主席的预授大将人选名单中的顺序排名。

这个名单当然是有考虑的。

张宗逊、许世友两位一度被列入大将人选。后来因为各种因素平衡，加入上将行列。

排名前十几位的，都是功劳、资历相当靠前的。

但是很多人都注意到了，这份名单，和后来周恩来亲口颁布的命令，以及1955年周恩来向55位开国上将授衔时的顺序并不一样。

在那个命令和名单中，排名第一的是谁呢？

萧克。

第三种，按授衔时所在大单位和任职排序

受篇幅所限，我们就不全部列出55位上将的名单了。

只列前十位的。

1.萧克，时任国防部副部长兼解放军训练总监部副部长；

2.李达，时任国防部副部长兼解放军训练总监部副部长；

3.张宗逊，时任解放军副总参谋长兼解放军训练总监部副部长；

4.李克农，时任解放军副总参谋长；

5.王震，时任解放军副总参谋长兼铁道兵司令员、政治委员；

6.许世友，时任解放军副总参谋长兼南京军区司令员；

7.邓华，时任解放军副总参谋长兼沈阳军区司令员；

8.彭绍辉，时任解放军副总参谋长兼解放军训练总监部副部长；

9.张爱萍，时任解放军副总参谋长；

10.杨成武，时任解放军副总参谋长兼北京军区司令员、防空军司令员。

这个名单是怎么来的呢？

这种排序原则上是以开国上将授衔时所在各大军事单位顺序和任职顺序排名，萧克排在第一位。

资料显示，无论是周恩来总理颁布的授衔令，还是现存的1955年9月授衔仪式的现场照片中，都是国防部副部长萧克、李达排在最前列，张宗逊、李克农等副总参谋长紧随其后。

这又是什么讲究呢？

大家看看，奥妙在他们的单位和职务。

1955年9月授衔时，国防部高居各大军事单位之首。

萧克、李达是时任国防部7位副部长中的两位上将（其他5人为黄克诚、谭政、萧劲光、王树声、廖汉生中将），所以萧李这老两位高居开国上将名单中的前二位。部长是谁？自然是我“横刀立马彭大将军”。

所以，周恩来发布政府命令，就要按这个原则来排序，在上述按各大军事单位顺序和任职顺序排名的55名开国上将中，大致是按照国防部、军委各总部、军兵种、军事院校、大军区、志愿军等的顺序排列。

志愿军那时还没有撤销番号。但因为战事早已结束，剩余的志愿军部队只是维持军事存在，所以，志愿军的位次就远远低于空军、海军、装甲兵、炮兵甚至铁道兵等军兵种了。

但是我们说，这个排序原则，却又基本符合了各位上将的功劳和资历。

本身在安排他们的职务时，中央就考虑到这个因素了。

萧克是当之无愧的第一位。

当然，还有最后一种排序方法。

第四种，按职务级别排序。

名单如下：

正兵团级33名：张宗逊、宋任穷、赵尔陆、萧克、王震、许世友、刘亚楼、邓华、杨得志、王宏坤、李克农、李达、杨成武、李涛、萧华、甘泗淇、赖传珠、陈奇涵、宋时轮、苏振华、陈锡联、陈士榘、王新亭、谢富治、叶飞、黄永胜、朱良才、杨勇、傅钟、周士第、陶峙岳、董其武、陈明仁。

副兵团级19名：周纯全、陈再道、彭绍辉、陈伯钧、张爱萍、傅秋涛、韩先楚、唐亮、洪学智、李志民、周桓、李天佑、刘震、杨至成、王平、钟期光、郭天民、韦国清、吕正操。

准兵团级1名：贺炳炎。

无军队级别者2名：乌兰夫、阎红彦。

这是根据什么呢？

原来，在正式实行军衔制之前，国防部于1955年5月20日颁布《中国人民解放军军官编制军衔表》，规定了兵团司令员以下各级职务与上将以下各级军衔的比照标准。

总参谋长、总政治部主任、总后勤部长、军兵种司令员、政委授予上将至大将军衔；

国防部副部长、副总参谋长、总政治部副主任、总后勤部副部长；沈阳、北京、南京、济南、广州、昆明军区司令员、政委；军兵种副职；军事、政治学院副职；兵团司令员、政委授予上将至中将军衔；

新疆、西藏、成都、兰州、武汉、内蒙古军区司令员、政委；其他军区、兵团副职；军兵种参谋长、政治部主任；军区海、空军司令员、政委授予中将至上将军衔。

这才有了这个按级别分的名单。

当然，大家也能看得出来，这和第二种，也就是总干部干部上报的那个名单，是基本一致的。

所以，就不多说了。

最后我们再来说说，到底哪一种最符合实际呢？

据说，周恩来颁布的命令排序，以及授衔时的上将队列排序，萧克在第一个，令有些人不是很高兴，引发了一些议论。

是谁议论过呢？在十几位排前面的上将中，自然不会。大家都是久经考验、官高位重的老革命，包括许世友这位性格十分鲜明的将军，都没有对授衔提过什么高了低了的意见。组织给了什么便是什么，这是不需要怀疑的。

大概当时有一些对自己军衔期望比较高的，想当上将没当上，想评高级军衔却落了一级，对许光达、萧克这种主动要求降低待遇的不太满意，认为他们的行为弄的大家不敢争。这样的人确实是有一些的。

我们就不再详细考证是谁说的人，只需要他们的动机就可以了。

我们要讨论的是，以萧克将军的资历，是否足以当第一呢？

我们看看萧克的革命经历。

萧克参加过北伐作战，红军时期是红六军团长，著名的红二六军团，他是创始人之一。二军团首长是贺龙。

红二方面军成立后，三位大佬分别是总指挥贺龙，政委任弼时，副总指挥萧克。

大家看看，与元帅和五大书记基本平起平坐，稍次一头，这个资历有多硬。

抗战时期萧克担任过120师副师长，是贺龙的副手。

解放战争时期，担任过华北军区副司令，又成了聂帅的副手。

在四野，担任第一参谋长。

……

每个时期都是响当当的大人物。

无论是井冈山斗争时期，还是抗日战争时期、解放战争时期，萧克担任过的职务都不逊于有的大将，在上将中，与张宗逊、王震、许世友等当世一流名将，都足以并驾齐驱的。

当时很多人认为按照萧克的资历和功勋授予上将军衔是委屈他了，为他抱不平。

萧克对此却很坦然,他说:“很多的战友为了新中国的诞生在战争中都牺牲了,我早该打死了,评不评衔,评什么都行。”

对于坊间流传的闲言碎语，他也一概不理。

他曾经对家人随兴谈起了一段古人的佳话:

“东汉大将冯异是光武帝时期的开国大将,战场上,勇不可挡,功勋卓著,但他为人谦和,每到将军们聚会论功时,他都会躲到一旁的大树下,从不参与争论,由此东汉军中都称他为大树将军,我们共产党人,难道还不如古人吗?”

萧克宽广的胸怀和高风亮节,给人们留下了深刻的印象。而那些关于他是否能名列第一的流传，最终都被时间消解。

1958年，在反教条主义的浪潮中，萧克也受到一些错误的议论和批评。萧克仍然坦然以对，并没有太过激烈地反驳或争执什么。是否有人借机找他的碴，萧将军也不在意。毕竟他做过什么，什么是对的，他心里都有数。

开国将帅中,很多人都是不折不扣的泥腿子，没有什么文化，是加入红军后才逐渐开始学习文化的。

在这些将帅中,能诗善书的萧克可以算是一个名副其实的儒将,正像斯诺前夫人在《中国老一辈革命家(自传)》中所评价的那样:“像周恩来、徐向前和毛泽东一样,萧克是中国人所称的‘军人学者’的再世。”

萧克不仅爱看书,对文学创作也一直非常有兴趣。他创作的《浴血罗霄》荣获1984——1988年度茅盾文学奖荣誉奖。

这是对作者本人及作品本身的肯定,也是对这部小说成书的奇特经历的褒扬。之后,经夏衍等介绍,萧克成为中国作家协会会员。

2008年10月24日开国上将萧克同志逝世，享年101岁。

萧克镇上将，无论别人怎么说，笔者始终认为这话是对的。