作为清朝第四位皇帝，满清入关后的第二位皇帝—爱新觉罗·玄烨，他在历史上，在推动清朝的发展上有着不可忽视的作用。

公元1661年，面对动荡的清朝，年仅八岁的玄烨在懵懂中被推上帝皇的位置，成为万人之上的九五至尊—康熙皇帝，在他在位六十一年时间里，康熙皇帝以自己的手段平定内乱，完成反侵略战争，奠定清朝基础，以自己的丰功伟绩改写清朝历史，被后人尊称一声明君

身为帝皇，康熙是成功的，是伟大的，他以自己的魄力弥补了前人遗留下的一系列不足，尽管他为了加强中央集权，致使满清政府贪污腐败横行，但是依旧不可否认他在政治上所出的贡献。

除去这条，在择子上，康熙犯下一个致命错误，晚年时期的康熙两度废立太子，使得立储混乱不堪，众多皇子都觉得自己可以登顶帝皇，正是这样的错觉，造成了著名的“九子夺嫡”，在一定程度上内耗国力，拖延国家发展。

最终，在“四八党争”结束后，四皇子胤禛力排众议，凭借自身实力登基为帝，成为清朝第五位皇帝—雍正皇帝。

从历史上看，雍正不亚于他的父亲康熙，并且，继位的雍正几度整改朝政，解决康熙遗留下的贪污腐败问题。

但是关于雍正的正统性传言，就一直从未断过，有的人说他杀父夺位，有的人说他篡改遗诏，其中传位于四皇子的于，被人大作文章，认为于乃是十改写，雍正是篡位十四阿哥才登上的皇位。

那么这件事情到底是不是真的？雍正难道真的是篡位当的皇帝？

面对九五至尊的位置，身处帝皇家的子嗣早已经忘记血肉亲情，纵使如同唐太宗一样的明君，都曾发动“玄武门之变”只为帝位，明朝开创永乐盛世的永乐大帝朱棣，打出清君侧的旗号发起“靖难之役”将侄子朱允炆驱逐出宫，自己坐拥皇位。

这些历史的教训血淋淋的摆在我们面前，也摆在康熙的面前。康熙的九个儿子各自有各自的优劣，而且在清朝并没有明朝立长立嫡的规矩，因此每一个皇子都有登上皇位的希望，同时也放大了人性的恶与弱点。

哪怕是作为太子的胤礽，也不可避免的受到人性的侵蚀，忘记自己的身份，在康熙外出征讨准格尔时，胤礽在内准备帝皇服饰妄图登基，这让康熙一气之下废除太子，第二次再度被立为太子的胤礽依旧恃宠而骄，最后彻底被康熙放弃，无缘皇位。

第二个被康熙放弃的皇子是大阿哥胤禔，在废太子后，因为提出处决太子被康熙厌恶，让康熙寒心不已。

到最后因为皇子陆陆续续的退出，只剩下八阿哥胤禩，还有四阿哥雍正，不过当时的雍正并不被朝臣看好，论权势是八阿哥胤禩呼声最高，因此在雍正继承皇位后，一些风言风语就此传出。

认为康熙驾崩时，支持雍正的隆科多率先封锁死讯，并且找到遗诏，将“传位十四皇子”中的于，改成“十”，于是就变成“传位于四皇子”，雍正顺利登基。

但是细看，这个传言的漏洞十分多，首先一点就是康熙的遗诏里面只写了皇子的排名，不写皇子名讳，如此简单潦草的遗诏真的可能吗？其二是清朝的“于”不写“于”，写“于”。并且作为少数民族建立的政权，作为满清统治者的康熙在写遗诏时，不用满文而用汉文？并且为了防止造假，康熙帝的遗诏不仅用“满”、“汉”、“蒙”三种语言，更是一式四份，如果真的想要篡改其难度可想而知。

因此，在经过仔细推敲后，这个传言根本站不住立场，只是民间的一种传说，并不能当真。不仅如此，在2013年，根据辽宁博物馆展示的《康熙皇帝遗诏》中可以看见，在遗诏中康熙皇帝清楚的用三种文字表明：雍亲王皇四子胤禛即皇帝位。

从这里也能看出遗诏的真假，可以否定关于雍正继位正统性种种的传说。那么为何会有谣言说雍正继位是假的？首先一点争夺皇位的皇子众多，谁都不希望别人登基，尽管他们失败但是他们并不认可雍正的能力，在有限的条件里，他们散播出谣言影响雍正登基大有可能。

并且，遵照假的遗诏，如果康熙真的想让十四阿哥登基，为何在康熙去世时十四阿哥正在率兵打仗，完全远离权利中心，可见康熙心中根本没有将他罗列成继承人。

其二，康熙的遗诏虽然找不到篡改的痕迹，于是不愿意相信与拥护雍正的人，重新认为这份遗诏就是雍正伪造的，不管如何就是不承认雍正继位的正统性，加上当时九门提督隆科多，属于雍正一派，这更是让人浮想联翩。

而且不管他们如何抹黑，不管雍正如何解释，不愿意相信雍正的人永远不愿意相信，哪怕是遗诏摆在他们面前，也只会得到伪造的借口，而非是承认。因此，在这种种因素的影响下，雍正的帝位开始不正统，谣言的攻击力开始逐渐显露。

这时关于康熙遗诏的真假已经非常明了，是否是雍正篡位十四阿哥的事实也摆在我们面前。这些种种谣言除了是对雍正的抹黑外，还有利用百姓对皇家辛秘的兴趣，最终以讹传讹，荒唐无比。

不过这些都不能影响雍正的登基，这些种种因果等到雍正继位后，就得到了清算，那些恶意散播谣言，或是阻碍他登基的人，有的被逐出族谱，有的被变相幽禁，可见帝皇家的无情。

不过雍正的勤劳是有目共睹的，虽然康熙完成满清的统一，但是康熙所遗留下的问题，所造成的贪污腐败对满清朝政一度造成深远影响，而继承皇位，接受满清王朝的雍正，利用自身手段改写了这些被人诟病的问题，雍正在位期间，满清的贪污问题大幅度下滑，真正还百姓一个太平盛世。

不仅如此，“改土归流，摊丁入亩”等一系列改革措施，被雍正大面积推广，不仅雍正在位期间国力上升，在他死后，因为这些政策的存在，使得满清的国库一度十分充盈。

除去对百姓的政策，雍正还曾平定青海叛乱，巩固西北政权，确保中央集权的继续实施，继续维持国家统一。

雍正的丰功伟绩从来不是嘴上说说，他所干的种种事件，对当时，对未来都有着深远的影响。

康熙是英明的，但是同样，康熙虽然作为君王却依旧不可避免受到感情的影响，他更是一个父亲，不过在教导子嗣上，康熙无疑是失败的，对最喜爱的二皇子，康熙的两度废立可见对其的喜爱，但是康熙却没有教会他如何做人，最终养成恃宠而骄的性格被迫下位。

作为皇长子的大阿哥，本该以兄长身份呵护弟弟，却一心只为权势，心中毫无兄弟之情，这也让康熙彻底寒心。

而呼声最高的八皇子，不懂得避讳康熙，将自己的实力全部暴露在康熙面前，落得结党营私的下场。

这些既是皇子的缺点，同样也是康熙教育的失败。而作为最后继承皇位的四阿哥雍正，在起初时并无野心，一心只想辅佐太子为国尽忠，也正是这份纯朴的心让康熙注意到无权无势的他。

康熙不仅是明君，他更理智，既然选择储君一定出于大局考虑，而非是简单的喜欢。就比如率兵打仗远离权势的十四阿哥，康熙对他的定位仅仅是将，而非是一国之君，否则也无法解释后期时康熙的行为。

并且，在康熙尚未指定继承人之前，所做的种种事情其实早就有迹可循，康熙晚年时期，四皇子胤禛曾多次代替康熙前往天坛祭天，各种重要事件全部由胤禛负责操办。尽管并没有明面上指定，但是背地里群臣对其早就心有预料，所以雍正的登基才会如此顺理成章。

关于雍正的不正统，首先没有直接证据，其二辽宁博物馆展示的遗诏完全表明，雍正是名正言顺的继承人。

而且根据雍正的种种事迹，也足以表明他的皇位当之无愧。