作为一个爱好历史的心理工作者，在回答这个问题以前，我想首先界定一下：什么叫情商？

所谓情商(emotionalquotient,EQ)，是“情绪商数”(emotionalintelligence)的简称，即一个人情绪智力的指数。所谓情绪智力，按《普通心理学》的定义，是指“精确地知觉、评估和表达情绪的能力”、“利用情感促进思维的能力”、“理解情绪和情绪知识的能力”以及“调节情绪、促进情绪和智力发展的能力”的总称。

当下的心理学研究，对情商特别是工作情商的测量主要通过《情绪胜任力问卷》(emotionalcompetenceinventory,ECI)来实现。该问卷共计110题，不仅需要当事人作答，还要问其同事、下属和上司，比较费时费力，因此使用较少。

诸葛孔明和司马仲达，是三国时期魏国和蜀汉的两大权臣。他们代表着两个国家、两股力量，彼此之间征伐不休。然而，在政治角力的背后，他们也许也会有一些惺惺相惜。因为无论是从地位、身份还是个人素质，他们都是有一些相似之处的。

首先得说，诸葛亮和司马懿都是非常聪明的人，情商也都极高。原因很简单，如果双商不够，他们也不可能坐到那个位子上。再者，如果要量化地测量他们的情商，我们不仅问不到当事人，也没法找他们的同僚去打听。因此，要评价诸葛亮和司马懿谁情商更高，确实不是个容易回答的问题。

但是，从他们两人的发展环境来说，司马懿恐怕确实要比诸葛亮艰难一些。能在这样艰难的环境下生存下来并且胜出，确实需要更多的智慧。

诸葛亮虽然不是在刘备起家的时候跟随刘备的，但是却是在刘备最落魄的时候跟随他的，并且在赤壁之战中发挥了重要作用，早早就确立了刘备集团第一文臣的地位。刘备称帝之时，他就被拜为丞相；等到刘禅继位以后，他更是总揽朝政，成为实权在握的托孤大臣。

而在司马懿那边，情况就不太一样。司马懿是在曹操已经站稳脚跟以后才来到曹操阵营的，和荀彧等人比完全不在一个量级；曹丕继位后，他的地位也难以和诸葛亮相比；直到曹叡继位，他也仍然没有拿到相权，只能算是朝中大佬而已。直到曹叡也英年早逝、养子曹芳继位，拜其为辅政大臣，他才渐渐掌握了最高权力，并在高平陵之变中一击制胜，为晋朝建立奠定基础。

负面地讲，司马懿确实是心狠手黑还能活；但是反过来说，能走到这一步，再心狠手黑也不能否认其情商高。

最后再讲一个说起来可能算是个冷知识的点——尽管诸葛亮后期的主要对手几乎一直都是司马懿，但是这俩人可能根本就没见过面。毕竟，司马懿出仕以来就一直在给曹家打工，而诸葛亮从南阳出来以后也一直在跟着刘备后面征战。如果在他们出仕以前没有过交流的话，那他们基本上是没太大可能打过照面的。