清朝是中国历史上很重要的一个大统一朝代，清朝为中国打下了大片江山，虽然清末丧权辱国失去了很多领土，但清朝的功劳与重要性是不容否认的，假如中国历史上没有了清朝，会怎样？

明末各地起义不断，经过战乱明朝已经分裂成明、李自成等起义军、张献忠等起义军，东北女真部经过努尔哈赤统一成后金，皇太极继位后改成清，北面与西北为蒙古诸部，青藏地区则为乌斯藏。李自成灭明后自立大顺皇朝，张献忠则自立为大西皇朝，朱家皇朝在江南成立南明并出现两个皇帝两个朱家朝廷并立！假如清兵没有入关，中原则是处于分裂内战中，哪怕最后出现一个统一中原的新皇朝，中国也将会维持关内关外分庭对抗的状态！

假如清兵没有入关，关内则是大顺、大西、朱家皇朝内战，哪怕最后是其中一个统一关内，最后也是形成关内与关外对抗的局势，可以说整个明朝关内与关外一直都是在分庭对抗的，明初是与北元（被瓦剌灭后成了鞑靼）、瓦剌等蒙古诸部分庭对抗，虽然有些蒙古部族投降于明，但很快又开始反明，明太祖朱元璋、明成祖朱棣几次北伐都没取得大成功，没有平定蒙古诸部，也没能像汉唐那样将漠北势力赶往中亚欧洲等，蒙古诸部一直内斗也一直与明朝对抗，明初朱元璋派蓝玉北伐在捕鱼儿海（内蒙呼伦湖）虽抓到了元朝太子与一帮妃子大臣等，但元顺帝也带一帮大臣跑了！明仁宗、宣宗实施收缩政策，转攻为守，不再北伐，导致后来瓦剌也活抓了明英宗朱祁镇并围攻北京，所以说明朝与蒙古诸部一直在分庭对抗，因此明朝对关外蒙古诸部没有实际统治力！

在东北，蓝玉在呼伦湖抓到了元朝太子，但明朝大军并没有驻守呼伦湖而是退守辽北，在明中期成化年间，今黑龙江吉林一带的女真部落出现一支想统治女真各部的势力，虽被明朝镇压被杀了那支部族主力，但明朝对女真的统治是分化，让女真内斗为主，也没有驻守黑龙江吉林等，当时女真人都是到辽宁抚顺与汉人交涉与贸易，由于没有守军，这让后来的努尔哈赤统一了女真各部，女真统一后，便开始反明以及与蒙古诸部争地盘，加上明朝内斗起义不断，明朝中后期的势力分布基本形成！

那时假如清兵没有入关，各个势力乱战，哪怕是中原统一了，受到宋朝、明朝朱棣“天子守国门”与仁宗宣宗收缩政策的影响，中原皇朝则会以明长城为国界，最多就是攻取辽东，很难向蒙古诸部、西域等进攻，而蒙古诸部也会联手女真部等与中原对抗，可以肯定的说，如果清兵没有入关，中原皇朝不会统治关外，因为到了清末还有人主张划长城分汉满蒙，大多汉人只要中原汉地十八省，哪怕是到了现今还有“资不过关”的说法，还在排斥关外诸地！

清兵入关，也迫使走逃无路郑成功收复台湾。当时台湾已经被西班牙、荷兰先后统治了半个多世纪之久，明朝却一直没有收复，要不是清兵入关，中原还在分裂内斗中谁去理会台湾？清兵入关后不仅统一中原与东北外，也收服了蒙古诸部，并经康熙庸正乾隆三代人最后收复了自“安史之乱”就流失千年的西域地区（元朝时西域是察合台汗国，元最远只到哈密，明初虽也到哈密，到仁宗收缩政策后退回关内了！），乾隆时期将西域更名为新疆正式纳入中国版图，又派兵入藏打败廓尔喀，巩固了对藏地的统治，可以说没有清朝，中国只有关内十八省！

假如清兵没有入关，中原出现一个新的统一皇朝，必然会使得汉与蒙满等分庭对抗，而那时西方列强已经来到了东方，西班牙、荷兰等已经在中国台湾与东南亚等进行殖民统治百年了，而英国、法国等新势力也开始在印度、缅甸、越南等进行殖民统治，如果当时中国还处于中原汉人与关外蒙满诸部对抗的话，西方必然会干涉分化汉满蒙，就像清朝初沙俄就扶持西域势力，清末列强则扶持南方革命党一样。假如清兵没有入关，就算中原皇朝打得过西方列强，但也承受不住西方列强的分化，汉满蒙更难统一，要知道清末流亡日本反清的革命党依然主张分裂汉满蒙的，没有清朝就没有袁世凯力主五族共和并设立塞北四专区，中国可能真如革命党所愿，将中国划成了中国（汉地十八省）、满洲、蒙古等了！

清兵入关不仅统一了中原，也统一了汉满蒙等各族，为中国扩张了领土，收复很多地方，虽然清末也失去了很多，但留下来的比其他皇朝留下来的都多，即使是现在的中国也没清末时大，虽然闭关锁国，错过了工业发展，但维护了中华多民族的大统一！所以清朝是不容否认的，你可以反清，可以推翻清朝建立，但你不能否认清朝，更不能主张分裂，你可以流亡日本，但你不能勾结日本！事实上，你不是伟人也不是英雄，并不爱国，你只是一个分裂分子，而且还涉嫌卖国！

那些否认清朝的人，难道要像满洲国“国父”那样主张将东北划成满洲国吗？狭隘民族主义是不能容忍的，我们要有广阔宽宏的民族观念，坚持中华文明，维护中国民族大统一，反对崇洋媚外，凡乱我中华者，无论汉满蒙等何族何人，必诛之，法办之！