文：立早闲人（白马晋一原创团队成员）

朱灵，至追随曹操后，就跟随曹操南征北战，东讨西伐：在击袁术、守许南、征荆州、平马超、破氐帅等诸多战役中，屡立战功。可到头来，朱灵虽战功累累，却不被曹操信任，反饱受曹操怨恨。

朱灵，不管是监管失职，致使刘备脱离曹操的软禁；还是牵线搭桥，导致袁绍延缓曹操的进程，这两件事足以成为被曹操怨恨的充分条件，反成为不了被曹操解兵权的必要条件。朱灵，之所以被曹操怨恨并解除兵权，是因为触犯到曹操的逆鳞——介入曹丕曹植两人的世子之争。朱灵参与魏王的世子之争，让老谋深算的曹操产生了怨恨：争权夺利，寄托曹丕，操纵政局。《三国志》等史书史料或《三国演义》等文学文字对朱灵参与曹魏的世子之争均无记载记录。但从曹丕即位魏王、登基为帝，对朱灵拜将封侯增邑及改封的一系列举动，可窥见出曹丕对朱灵的信任重用及厚爱。

裴松之在注《三国志》时引《魏书》：

文帝即位，封灵鄃侯，增其户邑。诏曰：“将军佐命先帝，典兵历年，威过方、邵，功逾绛、灌。图籍所美，何以加焉？朕受天命，帝有海内，元功之将，社稷之臣，皆朕所与同福共庆，传之无穷者也。今封隃侯。富贵不归故乡，如夜行衣绣。若平常所志，愿勿难言。”……於是更封高唐侯。曹丕对朱灵非比寻常地厚受，即是帝王的驭人之术，也是对朱灵战功的肯定，更是对朱灵站队的回报。朱灵参与魏王世子之争，并鲜明支持曹丕之举，站在曹操的角度及立场上，这是绝对所不允许的。

众所周知，历朝统治者最烦拉帮结派。可是在封建社会，官僚主义、宗派主义、借同乡、亲、故关系拉帮结派，裙带观念等行为屡见不鲜。结党营私造成的后果是显而易见：权力寻租、吏治腐败、政局动荡及政权倾覆等等。英明神武又深谙权术的曹操也不例外。建安元年（196年）八月，迎汉献帝至许昌，达成“挟天子以令诸侯”的方针，曹操或许还有匡扶汉室，消除割据的念头；建安十八年（213年）五月，被册封为魏公，完成“加九锡、建魏国”的目的，曹操或许萌生出废除汉室，取而代之的野心；建安二十一年（216年）四月，被册封为魏王，实现“奏事不称臣、受诏不拜”的，曹操或许加快篡夺汉室，改朝换代的步伐。从“挟天子”至进爵魏公，曹操用了十六年又九个月；而从进爵魏公至册封魏王，曹操仅了两年又十一个月。特别是曹操被册封魏王后，曹魏取代刘汉的迹象越来越明显，而曹丕曹植之间的世子之争也日益激烈。

朱灵，作为曹操麾下大将，不仅介入魏王世子之争，还鲜明地支持曹丕。朱灵的举动一下子就挑战了曹操的底线，触犯了曹操的逆鳞，触发了曹操对朱灵的不满，从而派于禁带几十名骑兵去解除朱灵的兵权。朱灵参与曹丕曹植的世子之争，到头来只是被剥夺兵权，以示警告，充其量是小惩为戒。而建安二十四年（219年）秋，曹操的丞相主簿杨修参与曹丕曹植的夺谪之争而被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名杀掉。

曹操对朱灵的恨，尽管也是揣度及怀疑，在毫无证据证明朱灵参与夺谪之争的罪名杀头，杀一儆百；但为了曹魏万世江山稳固，即便是空穴来风也要排除危害江山社稷的风险点。基于朱灵的身份不同于杨修，故曹操只是解除朱灵的兵权，以示警告，以笼络曹魏集团的其他外姓将领。

笔者按：胆大心雄，形容胆子大，有雄心，做事无所畏惧。朱灵，作为曹操集团的外姓将领之一，竟然参与曹操的世子之争，以致触犯了曹操的逆鳞，从而被曹操解除兵权，沦落为于禁等其他外姓将领的副手。

事已愿违

，当曹丕即魏王位和登基为帝时，只因朱灵站对位而得到丰厚的回报：封侯拜将、增邑改封，甚至还从祀於曹操庙庭。正所谓：撑死胆大，饿死胆小。