对于唐朝的印象，或许很多人都只有李世民的贞观之治、李治的永徽之治、武则天的贞观遗风、李隆基的开元盛世以及安史之乱。而至于安史之乱后的唐朝，大家基本都没什么感觉，仿佛不存在一般。但安史之乱后唐朝还存在了近150年之久，那么经历过大乱的唐朝为何还能撑这么久呢？

安史之乱对于唐朝的伤害的确很大，很多人都认为这场动乱直接动摇了李唐的根基，是唐朝由盛转衰的开始。但个人觉得这并不太准确，因为在安史之乱后唐朝还有过一些小盛世出现，而这也是他们还能一直延续下去的原因之一。所以安史之乱只能说是唐朝历史上的一个重要分水岭，至于是否是真正衰败地开始个人并不这样认为。

要说唐朝真正衰败的节点，个人觉得还是从唐僖宗李儇开始的，因为在他在位期间先后爆发了王仙芝起义和黄巢起义。这两个起义直接打破了唐廷和藩镇之间的平衡，让唐朝的统治者彻底失去了对局面的掌控，最终让唐朝走向了灭亡。

而在安史之乱至唐僖宗之前，唐朝的皇帝大多数还是比较努力的，他们中的一些人都是比较有能力的，像唐宪宗李纯，在他在位期间就通过各种强硬手段，彻底掌控了全国的节度使，让大唐短暂的出现了“元和中兴”。然后唐武宗李炎也算是一个明君，他曾开创出了“会昌中兴”的局面。最后唐宣宗李忱被人称为“小太宗”，他在位期间勤于政事，孜孜求治，也开创出了“大中之治”的盛世。所以在安史之乱后，李唐还是有人的，并未像大家所觉得的那样就一味地衰败下去了。

当然李唐在持续大乱元气大伤后还能继续延续一百多年的统治，除了有几任明君拒绝躺平，苦苦支撑之外，还有其他的几个原因，我们来了解下。

首先，安史之乱主要扰乱的是唐朝的北方，对于南方富庶、贸易之地的影响并不算太大。所以尽管在安史之乱期间唐朝的北部被打得乱七八糟的，但南部的经济收入还是保证了唐廷有足够的财力进行平叛和恢复。

不过黄巢起义是从南方发起的，起义军不仅扰乱了南方各地，还一路烧杀抢掠攻到了长安把唐僖宗给撵跑了。所以这对于当时唐朝的经济和民生都破坏得很大，而在这次起义过后，唐朝就再也无力恢复并支撑下去了。

其次，唐廷有神策军护体。神策军对于中晚唐朝廷的守护作用是很明显的，在唐玄宗时期唐廷是没有禁卫军的，全国的兵力全部分布在藩镇，朝廷有事就调藩镇兵过来守护。而安史之乱爆发后，唐朝皇帝才意识到藩镇并不太可靠，所以就决定手中必须要掌握有军队。

而神策军原本只是西北戍边的一支小部队，规模只有2000人左右。在安史之乱爆发后，他们被紧急调入中原参与平叛。后来就逐渐发展为了唐廷的最重要禁军，负责保卫京师、戍卫宫廷以及行征伐事。而由于神策军是唐廷直接掌控的，所以他们也很受皇帝重视，据悉其规模最大时人数曾有15万人之众。

如此规模的神策军对于唐朝各藩镇的威慑作用还是很明显的，基本上当时各藩镇的平叛任务都会有神策军的身影。而在黄巢起义时，神策军也参与了平叛，只不过此次平叛却耗尽了神策军的元气，最终导致了他们再无力守护大唐。

最后，大多数藩镇并没有推翻唐朝统治的实力。因为自安史之乱后，唐廷就对各个藩镇进行了削弱和压制，所以在唐朝中后期的大多数时间里，单个藩镇的实力都不算太强。而这样也使得大多数藩镇不敢乱造反，因为一旦举旗造反，唐廷就会召集其他藩镇和神策军进行镇压平叛，如果无法拥有同时抵御几个藩镇的实力，那么这一藩镇就会被其他藩镇给瓜分掉。所以当时除了河朔三镇算比较刺头外，其它的藩镇都是比较听命于朝廷的。

另外在唐朝中晚期，藩镇与唐廷之间的关系虽然比较对立，但也很默契。因为唐廷除了对军队发展有所限制外，对于其他的方面都给予了各藩镇比较大的自治权。所以只要藩镇不出来惹事生非，那么唐廷一般都不会对藩镇的事务进行太多的管束，而大多数藩镇的领导者也愿意过着这样“土皇帝”的生活。

但贵族的默契对于受压迫的底层人民来说却无法理解，所以当大量底层民众拿起武器起义后，唐廷与藩镇之间的默契自然被打破。而起义军对于唐廷的疼恨是深入骨子里的，所以他们一心就想推翻唐朝的统治，这点与各藩镇相比显然要更坚决。最终存在了289年的唐朝，被一个叫朱温的人所灭，而此人也曾是黄巢起义军的一员。

综上所述，安史之乱虽然让唐朝元气大伤，但还不足以致命。而真正断送唐朝统治的还是那些受压迫的起义军，不然以唐廷和藩镇所形成的默契来看，估计唐朝的统治还能延续得更久。但水能载舟亦能覆舟，大唐的统治者没有顾及好民众，那么覆灭自然就避免不了！