原创 历史书上对这些人介绍是错的，有的是民族英雄，有的根本不是
我们在学习历史的历史，经常看到的是对善良的、正直的事情歌颂和提倡，对一些丑陋、虚伪事情的贬低。在这种的标准下，我们经常可以看到对历史上的一些人物的介绍。大多数都是正面的。比如有些人为国为民，有些是明君，有些忠君爱国的大臣，有些贤臣孝子等等。我们看到对一个人的介绍最大的就是这个人是民族英雄，这个可以说对一个人是极大的肯定。不过历史书上的有时候并不一定都是对的。
我们讲民族英雄前一般需要确定一件事情，就是什么是民族英雄，民族英雄的定义和标准是什么。只有弄清楚这个问题我们才知道哪些人符合这个标准，是民族英雄。哪些人不符合，不是民族英雄。民族英雄是指维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。这个定义不是我自己定的，是百度百科的。这句话的简单意思就是对维护本国的利益作出重大贡献的人。这个定义有一个很大的界限，就是维护本国的定义。按照界限我们看一下哪些人是民族英雄。
前三代的历史我们先不讲，从秦朝建立之后开始讲。蒙恬北击匈奴，卫青、霍去病抗击匈奴，班超平定西域、东汉末年的赤壁之战、刘裕北伐、李靖打败突厥等等事件，这些人都是维护本国的利益，而且都为过国家立下了汗马功劳，这些人是民族英雄吗？其实这些人并不是民族英雄。他们是英雄，但是不是民族英雄。这些人只是和边疆的少数民族、政权在对抗。而这些民族都是中华民族的一部分，他们的文明也是中华文明的一部分。所以这只能是内部矛盾，不是对外的矛盾。
之后明朝时期戚戚继光抗倭、郑芝龙打败荷兰舰队、林则徐、关天培抗英、冯子材抗法、邓世昌殉国、张自忠战死、杨靖宇战死等这些人才是民族英雄。因为他们对抗的是中华民族之外的人，和这些人对抗的不仅是维护本政权的利益，也是维护本民族的利益。这些人可以说是当之无愧的民族英雄。
现在看到这些之后是不是发现历史上很多人并不是民族英雄，只是书上这样介绍而已。