有句成语叫做“城门失火，殃及池鱼”，城门着火了，火势很旺，人们为了救火取护城河内的水，最终殃及了河里的鱼儿。

这个成语给人们一个错觉，那就是，仿佛木制的城门很脆，很容易被火焚烧，然而，试想一下，如果城门真是那么弱的话，为何打仗之时，却很少见有放火攻城门成功的记录呢？

因为，比起烧城门来说，攻方觉得，还是爬云梯、挖地道，来得更实际些。

古人也不是傻子

城门是木制的，跟其配套的石头城墙相比起来，从防御上来讲，确实是比较薄弱的环节，然而这么明显的弱点，咱们能看出来，古人们自然也能看得出来，而为了补齐这个短板，古人对城门防御的不断加持，真可谓无所不用其极。

城门自身防御提高

既然木头怕火，那么，为了提高城门防御，在修建城池之时，人们自然在取材方面会下大功夫，一般来讲，制作城门的木材大多是取自榆木、枣木甚至是铁桦木这种比较奢侈、不易燃烧的木头，而对于这种木头古人后期还会用秘法继续进行处理，使其能够更加耐高温、灼烧。

光材料不易烧还不算，古人在制作城门之时，往往还会在城门外面包上铁皮，对于这种被铁皮包裹严实的木门，敌人想要焚烧这种城门，就有点儿搞笑了，因为即便将门外的铁皮烧得通红，内部的木头也只是受到灼热，而不像我们想象中的那样木头直接跟火焰、空气接触燃烧得那样剧烈，这样层层热传递下来，想要烧透非常厚的城门，恐怕是一个非常漫长的过程。

当然，守城的战士们，自然不会看着敌方在下面点火，而无动于衷的。

城门处的防御建筑

那么想要烧对方城门需要那些操作呢？自然是推着燃烧物，然后来到城门下，点火，OK？

一般来讲，在城池建筑之时，人们就着重地加强了城门处的防御，城门处有箭楼可以无死角地防御城池下的城门，甚至城门两侧也会辅助箭楼，沿途辅助杀伤敌人，使其很难到达城门之下。

即便当这些人真正冲到城门之下的时候，迎接他们的只有箭雨和礌石，甚至滚油，城池上面的战士们也都不是吃干饭的，城门破了，自己这些人能有个好？那肯定是玩命地射箭、砸东西呀，怎么狠怎么来。

退一万步说，攻方顶着牛皮、大盾，冒着箭雨、礌石冲到了城下，抱着必死的决心，点着了火焰，成功的希望依然很渺茫。

因为在修筑城池之时，建筑工匠们往往会在城门上面的城楼上设置有暗门缺口，当城门处真的遇到危险的话，打开这个缺口，便可以倒水灭火。

兜头一盆水，估计攻城的人们看到，心都凉透了，拼了半天，白玩了。

城门后面还有杀手锏

即便这样，古人还是不放心，退一万步讲，万一城门被烧毁了呢？怎么办，还是双重防御保险，千斤闸就应运而生了。

城门是涵洞结构，最外面的城门被烧毁了之后，大门之后还会设有千斤闸机关，平时悬在城门洞上，通过绳索、铰链拉紧卡固，而一旦遇到危急之时，放下绳索，千斤闸顺着闸槽滑下，又出现了一个坚固的城门，费了半天劲，死了那么多兄弟，好容易攻破一个城门，又出现一个，这种心理打击是非常大的。

其实这还不算，更狠的是瓮城设计，攻方好不容易攻破了第一道城门，进去一看，原来那只是外城，里面竟还有城门。

费了半天劲，咱们还得重新来过，然而更过分的是，想要攻破瓮城内的城门，那可要冒着对方三百六十度、毫无死角的箭雨招呼，攻破对方城门之后，反而将自己陷入了一个更加危险的绝境。

历史之上，攻进瓮城之内，强行攻破对方城门的历史记录，实在是少之又少，因为这种进攻的难度，实在是太高了。

那么有没有烧毁城门离成功就差一步的例子呢？历史上还真有，只是他们碰到了一个更狠的。

鱼死网破式的防御

天顺五年，司礼大太监曹吉祥叛乱，明英宗朱祁镇收到作乱奏报之后，立即下令逮捕曹吉祥，同时关闭宫城之门，相比巨大的城池，宫城之门自然要弱一些，因此曹吉祥的外援曹钦在攻击宫门的时候，选择了简单粗暴的焚烧，城楼上的守卫比较少，面对城下的箭雨，没能有效灭火，最终城门被烧毁了，然而令曹钦等人崩溃的是，城内的禁军干了一件更狠的事情，那就是添一把柴火，把火烧得更旺一些。

火势熊熊，叛军等了半天，城门总算烧坏了，可是叛军依然进不去，选择烧城门，真是太坑了。

总体来说，古时攻城之时，面对攻击性价比不高的城门，人们宁愿选择云梯登城，掘地道入城，也不会将重点儿精力放置到攻击城门之上，而有时选择用冲车冲击城门，也多是一种辅助性的攻城手段，毕竟那么大的城，只有尽可能多点攻城，尽量分散守城的注意力，才能有攻克城池的机会。