高俅作为《水浒传》第一反派，历来被人诟骂，也使其后人蒙羞。那么历史上的高俅真的如此不堪吗？他到底有没有害过宋江等人呢？

根据《宋史》记载，高俅原是京城一破落户出身，却颇通文墨，写得一手漂亮的毛笔字，因缘际会，投身苏轼门下，做了他的文秘。苏轼离京外放，将高俅推荐给朋友曾布，曾布婉拒苏轼好意，于是苏轼又把高俅推荐给王诜。

那王诜是宋英宗的驸马，善于诗词书画，他看到高俅乖巧伶俐，就把他推荐给了端王，端王就是后来的宋徽宗，高俅因此发迹，做了太尉。太尉的官衔很大，上限是最高军事长官，中限是国防部长，下限是京城卫戍司令，也就是说，高俅再不济也是个京城卫戍司令，玩弄一个八十万禁军教头林冲那是绰绰有余了。

高俅多才多艺，但是真正让他大富大贵的却是他的球技，那是一个炎热的午后，高俅奉命送文件给端王，端王正在踢球，高俅不敢打扰，就站在一边欣赏，不知不觉足球就滚到了高俅的脚下，高俅技痒难遏，脚尖往上一抬，将足球粘在腿上，一个鸽子翻身，凌空抽射，足球像长了眼睛一样从人缝中穿过，应声入网。下一秒，端王及一干随从皆目瞪口呆，亲眼见证了北宋罗纳尔多的横空出世。

之后，端王继位，也就是宋徽宗。高俅因为球技过人，被委任为太尉，这些都是史料支撑的。

宋徽宗是个很任性的人，当了皇帝，就更加肆无忌惮了，他所提拔重用的大官都不是善茬，都是那些企图以一技之长来博取高官厚禄的别有用心之人。比如蔡京，仅凭书法笔墨，当了太师，比如高俅，仅凭蹴鞠游戏，就当了太尉，这样的昏君，任人不是唯才是举，但凭个人喜好，能不亡国吗？

宋徽宗继位不久，就爆发了方腊起义，鼎盛时期，队伍达到了数百万之众，震动朝野，与此同时，宋江农民起义也爆发了，但就规模人数上，与方腊起义不可同日而语。方腊起义被童贯大军击败后，方腊被执，英勇就义，同年五月，宋江也被杀害，所以不存在征讨方腊的可能。诏安倒是有的，宋江也接受了，只不过朝廷出尔反尔，害了宋江，诏安只是诱饵罢了。

那么高俅有无参与诏安和陷害宋江等人一事呢？小编结合历史，仔细分析，得出以下三个疑点。

第一、正如上面所言，高俅善于“奇技淫巧”，因此飞黄腾达，但本质上并非大奸大恶之图，从他对苏门学子的照顾，就可以看出来。因为苏轼有恩于高俅，所以只要是苏门弟子进京考试，高俅总是悉心照顾。光凭这一点记载，小编就可以断言高俅是个知恩图报的人，一个知恩图报之人，素质就不会很坏，怎么能是陷害宋江的罪魁祸首呢？

第二、根据《宋史》的记载，高俅只是贪财，并无害人之心。与蔡京、杨戬之流不可同日而语，历史上最著名的“北宋六贼”，也没有高俅的名字。高俅位居太尉，但在史料中却没有单独列传，也没有一句褒贬的话，由此可见高俅不是大奸大恶之徒，并没有直接参与陷害宋江之事。

第三、高俅与宋江、林冲绝无过节，他一切的罪孽都在《水浒传》中被详细披露下来，但在正史上均无记载。历史上的高俅只是贪财而已，并非蔡京、杨戬等首恶之辈，没有直接参与镇压农民军的记载，也没有陷害宋江的纪录。

光凭此三大疑点，我们就可以得出高俅没有直接参与陷害宋江之事，有网友指出，高俅虽然不是陷害宋江的罪魁祸首，也有可能参与了陷害宋江一事，毕竟农民起义军领袖与贪官污吏历来都是死对头，所谓仇人相见分外眼明。

小编以为，这种说法还是靠谱的，但高俅此人不是大奸大恶之徒，最大的兴趣就是财富，既不过问政治，也疏于军事管理，这样的人，有没有兴趣参与陷害宋江之事呢？小编一直表示怀疑。