晚清处于一个变革过渡期阶段，为实现变法图强的目标，各阶层人士进行相应的变革政治主张。虽不能彻底解决危机，但也有一定的推动作用。甲午一战宣告洋务运动30多年的

积累破产

，晚清也步入严重的生存危机。

当时晚清的虚弱已经被列强看在眼里，为此加紧对晚清的

瓜分行动

。晚清成为列强的蛋糕，瓜分狂潮使得晚清面临巨大的危机。德国抢占胶州湾，英国控制长江流域，法国控制两广地区，日本更是与沙俄征战关外东北区域。

而西藏面临英国的蚕食，西北新疆与蒙古则面临沙俄的蚕食，诺大的晚清王朝面临战败后的严重统治危机。针对这种特殊形势，晚清权贵阶层还是醉生梦死，不管此时的危险状态。而公车上书之后的维新派，开始自己的戊戌变法，企图寻找新的出路，进行

反击自保行动。

只是当时尤其变法者种种内外问题的激发，使得变法维新仅有百日，便被顽固守旧派中断。戊戌六君子之一的谭嗣同也因此以血唤醒国人的变法意识。这样看来其本人还是一个革命志士，只是其曾经向光绪帝提议，

变卖

新疆、西藏，以达到变法的资本积累。

这又是怎么回事，难道他看不出这样的问题与弊病，对于中国的伤害性有多大。还是其明明知道，而只是两害相重取其轻的策略

自保之策

。

海防与塞防之争还在延续

谭嗣同作为维新派的

牌面人物

，知识分子之中的中坚分子，变法的头号先锋。其看出甲午战败的国家危机，企图利用变法进行君主立宪变革。实现国家的政治制度方面的革新，达到日本明治维新的程度。

其核心就是依靠光绪帝，进行自上而下的资产阶级性质的内部改良运动。但是一没有支持性的

力量依靠

，也就是群众基础缺失；二没有军队实力作为

后盾

，武力是坚强的暴力机器；三个没有正确性的

政治改革纲领

，目标具体实行不明确。

最后就是把所有的核心点都集中在没有实权的

光绪帝

身上，对于守旧派的势力没有清晰的认知。最后造成自己的被动局面，被慈禧太后轻易搬倒。还没有半点反抗余地，只能是瞎折腾，而没有实质性的变化。

这其中关于国家边防的重点，维新派也有自己的布局。谭嗣同建议光绪帝放弃新疆、西藏之地，是因为他主张

海防论

。将有限的国力与兵力重点布防沿海区域，而不建议还要坚守边疆区。

认为塞防论问题太多，不仅维持成本高，且地广人稀，掌控力低。还时刻面临地方叛乱，以及英国、沙俄的侵袭，本身局面已经难以控制。还不如就此放弃，减少边疆危机。把有限的国力进行重点缩编，全力防守沿海地区。纵观晚清危机，都是来自海上防御空缺。

甲午一战，北洋水师全军覆没，海防出现问题。如今列强疯狂瓜分晚清地区，进行势力范围的扩张。其根本原因还是失去制海权的问题，唯有解决这一问题，才能挽救这种危局。

谭嗣同的这种出卖边境的想法，既有现实原因，又有为重点问题考虑的

无奈之举

。同时也是当时“左李之争”的延续，当时左宗棠为保西北安稳，自筹军费2000多万白银，征战西北地。就是要保住京师的

西北屏障

，15年后谭嗣同的建议则是完全否定这一步棋。

变法资金需要的短期变现

谭嗣同看不到问题的严重性吗?不是看不到，而是有自己的目的。那就是筹措变法所需要的资金问题，想通过卖掉新疆、西藏的土地，既能结交好英俄两国。又能获得足够的资金补充，还能为加强海防积攒

启动资金。

想通过

短期变现

的方式，打开变法的困境。当时慈禧表面放权，实则暗中掌控着各个关键部门。光绪帝只是个傀儡皇帝，调动不了国家资源进行举国变法。实力有限，又无资金、无兵权、无任何补给通道。只能自己想办法，进行自救运动。

政治眼光短浅的致命性危机

维新变法最终昙花一现，光绪帝被囚禁瀛台而失去自由，维新变法者被通缉，以及屠戮。支持变法者被去职流放，可以说一败涂地，没有任何起色。通过谭嗣同卖地的

短视行为

，就能看出其还是没有政治智慧。

看不出背后的危机，以及变法失败只是必然。一味地进行理论性上的改革，根本站不住脚。尤其是对于边疆地区的轻易放弃，会造成边疆地区更大的损失。不仅仅新疆、西藏出现问题，就连西北与西南边疆省都会被逐步失去。这样的后果他没有想到，

屏障作用不能丢，

否则失去的不只是两个省的问题，而是整个边疆的丢失。

结语

：谭嗣同作为维新派的中坚分子，他的见解一定程度反映这一势力的

执政水平与政治眼光

。通过新疆与西藏的问题，就能看出政治的短视以及对于战略之地认知的短缺。其总体变法还是在

不触动

旧有利益者的前提下进行活动，这就能看出想不失败都难。