原创 大禹治水的真相令人难以接受，怪不得鲁迅说：大禹就是一条虫子！
大禹治水的真相令人难以接受，怪不得鲁迅说：大禹就是一条虫子！
关于大禹治理水患的故事，我们在小的时候就耳熟能详了，不论在民间传说还是在最初的读物上面都会有介绍。并且因为治理水患有功，大禹因此还被推上了首领的位置，这是何等大的功劳才让大禹享受了如此大的荣耀啊。大禹在治水的过程中还总结了经验，并将这些经验记录下来供后人来参考，可见大禹的贡献是很大的。但是就是这件流传几千年的故事，有的专家称大禹的存在性不可考，因为没有证据表明大禹治水的事迹。
毕竟大禹的故事是出自山海经，而山海经是汉朝初期出现的读物，距离大禹的时代也有几千年了，况且山海经里面所记载的东西大多数都是不存在的，无可考证的东西，这也就是人们怀疑大禹事件真实性的原因。但是也有人说大禹的事件是有依据的，黄河一片的流域最初的原型就是大禹梳理水患留下来的，并且史记里面也记载了大禹的详细资料，祖上的人员都是可以考证的。
无论谁对谁错相信更多的人都是相信这一事件是存在的。但是有许多的疑惑依旧困扰着人们，就是一本书中记载“禹，虫也”，看到这里就会很疑惑了，这么一位圣人怎么能称之为虫呢？这不是对大禹的一种侮辱吗？对于虫这一字在远古时期的含义还是有待考证的，因为官方的记载不会这么儿戏的。有一件事也引起了一些人的争议，就是鲁迅先生在一本书里面称“禹，蠕虫也”，此书一出立即引发了一场批判。
因为根据考证虫字在远古时代很可能就是龙的意思，作为天子的大禹被称为龙是合情合理的，但是鲁迅将虫改为蠕虫，这意思就相差甚远了，这完全是对大禹的一种嘲讽，因此引起了不小的风波。而鲁迅的初衷是面对这么多年的争议，干脆就大胆的将虫字改成了蠕虫，这样就可以避免一些争端。但是鲁迅的这一做法会误导很多的人，因此很多人并不买账。
有人认为，鲁迅的这一做法并不是为了给自己添麻烦，更多的可能性是对一些研究古史辨学派的神话说进行抨击。因为研究这些的人似乎并没有研究出来什么，并且相互之间经常进行争执，这种做法也是鲁迅先生所不耻的，这也许就是鲁迅将大禹称为蠕虫的原因吧。大家认为大禹这个人物是真实存在的吗？
上一篇：【文史长廊】鲁公亭和三登桥的由来
下一篇：宛城之战对三国的影响