原创 刘邦功绩大于秦始皇
秦始皇被称为千古一帝，可我认为，刘邦的功绩比秦始皇还要大一些，这可以从几个方面来看。
第一，刘邦首次开创了平民当皇帝的先例。刘邦与秦始皇的出身有着天壤之别，秦始皇继承了王位，而刘邦却是经过个人奋斗、身经百战才当上皇帝的。陈胜曾说过“王侯将相宁有种乎”，刘邦则诠释了“皇帝宁有种乎”。
第二，刘邦是在乱世之中白手起家的。秦始皇的功绩是平定六国、统一中原，但他是在祖先多年积累的基础上实现的，是秦国多代人共同奋斗的结果，这个功劳，不应该全记在秦始皇一个人头上。刘邦则是白手起家，完全靠着个人努力才得到天下。
第三，刘邦是真正统一中国的伟大人物。秦始皇统一了中国，可只是形式上的，并没有真正统一起来，所以只过了短暂的十几年，天下又乱，六国死灰复燃，秦朝的“大一统”荡然无存。
项羽主宰天下后，大开历史倒车，分封了十八个诸侯王，结果重起战火，被称为“后战国时代”。在这历史紧要关口，刘邦打败项羽，真正统一了中国。如果没有刘邦，中国恐怕又要倒退到春秋战国的混乱状态。
第四，刘邦推动中国开始走向繁荣强盛。刘邦建国后推行“仁政”，发展经济，经过“文景之治”、“汉武盛世”，国土面积是秦朝的两倍，人口翻了两番，大汉威名远播到西亚、罗马一带。
第五，刘邦是汉民族的伟大开拓者。汉族来源于黄、炎部落后裔的华夏民族，在汉朝形成了“文化共同体”，形成了汉族。汉族之名，始于汉朝。秦始皇创立了中央集权体制，而刘邦为形成汉民族作出巨大贡献，功绩不是比秦始皇还要大吗？
英国著名历史学家约瑟·汤恩比说：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创造大汉文明的汉高祖刘邦。刘邦亲手缔造了一个昌盛的时代，并以极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元！”
约瑟·汤恩比可不是一般的人物，他曾代表英国政府两次参加世界大战后的和平会议，是二十世纪最有影响力的学者之一。
外国人都这样崇拜和高度评价刘邦，说明刘邦确实是世界上少有的伟大人物，称之为千古一帝毫不为过。
以上是个人观点，不一定正确，请朋友们批评指正。