锦囊是曹操的，羽扇是周瑜的，火攻是黄盖的……除去虚构，诸葛亮还下剩什么（12）

写活历史人物?汉末三国系列之诸葛亮

建安二十六年四月，即221年5月15日，刘备于成都武担山之南即皇帝位，国号汉，年号章武。

刘备封诸葛亮为丞相，在策书上说对诸葛亮说：“朕家中遭遇不幸之事，继承大统，兢兢业业，不敢只图自己的安宁，还想着安抚百姓，担心他们不能安定。啊，丞相诸葛亮，熟悉朕的心意，对于辅佐朕的事情没有懈怠，帮助王朝重新振兴，以光照天下，您多么勉励啊。”

此时，张松、庞统、法正都已不在人世。许靖、糜竺等人多不堪重用，刘备与诸葛亮之间的互信关系，由低迷又逐渐达到了较高的热度。

建国刚刚三个多月，刘备就召开军政联席扩大会议，宣布准备攻打孙权。发誓一定要重新夺回荆州，要为亲如手足的关羽报仇。

在《三国志》及《三国志裴松之注》中，都没有记载像《三国演义》中众大臣劝阻刘备不要攻打孙权的内容。

但在《资治通鉴》中却有这样一段记载：刘备为关羽的被杀深感耻辱，准备进攻孙权，翊军将军赵云说：“我们的国贼是曹操，而不是孙权。如果我们灭掉了魏，孙权自然就会归服。如今曹操虽然已经死去，但他的儿子曹丕已窃夺了汉朝的皇位。我们应当顺应民心，尽早夺取关中，占据黄河、渭水上游，以利于征讨凶顽叛逆，函谷关以东的义士，一定会自带军粮，驱策战马迎接陛下的正义之师。我们不应置曹操而不顾，先和孙权开战。两国战端一开，不可能很快结束，这不是上策。”

不光是赵云进行劝阻，其他大臣进行劝阻的也有很多。就连一个广汉郡的不愿为官的士人秦宓，也给刘备上书一封，陈述此时伐吴，恐怕天时不利。刘备大怒，竟然将此人拘押入狱。

大家知道夷陵之战的结果是孙权大获全胜，刘备几乎全军覆没。此役使刚刚建立的蜀汉政权，一下子处在风雨飘摇的危险境地。

那么问题来了，赵云都敢于直言相劝，为什么作为文官之首的丞相诸葛亮却闭口不言？他在刘备大败之后，为什么又感叹说出“要是法正还在，就能劝住刘备”的话呢？

在所有正史的记载中，都没有直接给出答案。但如果细心品味的话，还是能读出来一些蛛丝马迹的。

如果仔细看过《资治通鉴》魏纪一章，就会发现，孙权接到刘备要来攻打的消息后，有一段这样的记载：孙权派出使臣向刘备求和。孙权还让时任南郡太守的诸葛瑾写信给刘备，说：“陛下认为您和关羽的感情，是否比您和先帝的感情更亲密？荆州的大小，比全国怎么样？都是仇敌，哪个在先，哪个在后？如果把这想明白，该怎么办就易如反掌。”

可是劝阻的结果是，刘备盛怒，当孙刘两家开战后，东吴官场上就盛传诸葛瑾暗通蜀汉，差点没有把诸葛瑾的一世清白给毁了。好在是孙权不信，并严厉制止了对诸葛瑾的怀疑。

孙权一遇到需要和刘备商议的事情，动不动就让诸葛瑾去当使者，这明显是想打他们兄弟的感情牌。

大家应该记得，第一个代表东吴去刘备那里催要荆州的就是诸葛瑾。诸葛瑾与诸葛亮哥俩为了避嫌，除了在公开场合见面之外，私下从来不单独见面。

然而就是这样做，还到处风言风语呢！你想，既然东吴在诸葛瑾劝说刘备不要打东吴的前提下，官场还依然怀疑他通敌，那么，如果诸葛亮要力劝刘备不要打东吴，那么蜀汉的官场是不是也会议论诸葛亮暗通东吴呢？

况且，他的哥哥诸葛瑾正担任南郡太守，要收回荆州，那是必须突破的第一道防线。如果诸葛亮主动提出不打东吴的建议，是不是通敌的嫌疑更大呢？要知道孙权与诸葛瑾的关系也不亚于刘备与诸葛亮的关系。所以，为了避嫌，可能是诸葛亮选择闭嘴的主要原因。

诸葛亮闭口不言的另一个原因，可能与蜀汉政权中复杂的利益集团有关系。蜀汉政权的利益集团主要有三股力量。排在第一位的是荆州集团，其代表人物是刘备、诸葛亮、庞统、蒋琬、费讳、魏延、杨仪等人；排在第二位的是东州集团，其代表人物是李严、吴壹、许靖等刘璋旧部的人；排在最后的是益州集团，其代表人物是张松、法正、谯周、陈寿、彭漾等益州本土人士。

刘备攻打孙权的主要目的是夺回被关羽丢掉的荆州三郡，同时也为在战争中牺牲的关羽等荆州集团的士兵报仇。如果诸葛亮作为文官之首，又是荆州集团的重要代表人物，都主动提出来放弃追要荆州，放弃为一个集团的亲人报仇，那么无疑将遭到荆州集团特别是荆州籍人士的反对。

一旦失去荆州集团的信任和支持，东州集团和益州集团就更不靠谱，一定会趁机生乱，那么蜀汉政权就会面临垮台的风险。所以诸葛亮不能直接公开地去劝阻刘备攻打孙权，但这不等于他没有自己的观点。

诸葛亮在得到刘备大败的消息后，叹息到：“要是法正还在就好了，法正一定能阻止这次军事行动。”这就充分说明了两个问题。一是诸葛亮打内心和赵云的观点是一样的，但他不能说出口。他和赵云的关系也非同一般，也许赵云就是代表诸葛亮去劝阻刘备。

其实刘备和诸葛亮的关系一直在发生着微妙的变化。最初从三顾茅庐到赤壁之战前的“鱼与水”的关系，演变成从赤壁之战后到夷陵之战前的老板与后勤管家的关系，再演变成从夷陵之战后到永安托孤时的“托付与被托付的关系。在政务管理上，诸葛亮或许能说上话，但在军事上，刘备根本不会听诸葛亮的。所以这也是诸葛亮选择闭嘴的第三个原因。

那么，法正如果还在世，刘备真的会听法正的吗？我们接着分析。

法正原来是在刘璋手下做事，但一直得不到重用。他和益州别驾张松的关系特别好，二人就策划迎取刘备入川。法正也是个大才，在三国的众多谋士中，其水平应该排在前五以内。而诸葛亮在军事才能上就远远逊色于法正。刘备更清楚这一点。刘备在政务上倚重于诸葛亮，在军事行动上则倚重于法正。

实践证明，法正没有辜负刘备对他的期望。自刘备入川以来，法正为刘备屡出奇谋，尤其是在定军山一战，使刘备占有了战略要地汉中，从而奠定了以后称王称帝的基础。

有人说法正要是不死，可能就不存在所谓的三国了。虽然夸大其词，但也不无道理，起码法正会劝阻刘备先去伐吴的，就像赵云所说的一样，法正肯定建议要北伐的。既然在实施诸葛亮设计的战略路线中出现了偏差，就应该审时度势，改由汉中进攻襄阳、关中、凉州……就像当年的刘邦、韩信一样，也不是不行的。

当然这些都是研史人的个人解读甚至是臆想，至于真相，只有诸葛亮本人知道。甚至也有可能像一部分专家分析的那样，诸葛亮也是拿不准该不该攻打孙权，他在军事上的才能本来就很一般，没法与法正相比，他的本质工作是治理好政务，保障好后勤，他作好本职工作就行了，对军事上的事情不发表意见也很正常。

是的，凡是对诸葛亮不去劝阻刘备攻打孙权产生疑惑的人，内骨子里还是受到了《三国演义》中诸葛亮具有出神入化的军事才能的影响，认为既然料敌如神，咋能明明知道惨败而不劝阻呢！

其实这样的逻辑都是马后炮，诸葛亮也许想破脑袋也不会想到，在东吴的鲁肃、吕蒙都死了之后，一个名不见经传的陆逊，竟然搞得身经百战的刘备几乎全军覆没。

那么，刘备到底是怎么被陆逊打败的？关于夷陵之战的你可能没有看到过的具体精彩细节，请持续关注下期。

作者简介：李瑞青，老子故里鹿邑人，现居郑州。从事传媒、教育工作，同时涉猎文史、书法研究。著有《写活历史人物》等五部文史类的读书笔记；《雾太阳》《猎城》等七部情感类的中长篇小说。