经常上网的朋友可能都听说过，十几年前一位上海大学教授葛红兵曾发表过一个言论，说建议取消抗日宣传，理由是艰苦卓绝的抗日战争，不仅仅是外国列强对我们进行的无耻的侵略，我们中国人自己也有责任，落后就要挨打。

这言论一出，广大网友义愤填膺，纷纷口诛笔伐。这本来是非常正常且正能量的反驳行为，可是就是有人为这位教授正名，说这都是行业学术观点，无可厚非，即使错误，也只是学术错误，并非政治和法律问题，不应该对教授本人过度攻击和全盘否定。

再说抗日战争，膏药国对我们中华民族进行了无耻的侵略，掠夺我们的资源，残害我们的同胞，烧杀抢掠无恶不作，在我们中国的国土上犯下了不可原谅的滔天大罪。

要说原因，就是列强的扩张野心。至于我们自己的贫穷羸弱，是我们自己的事，是我们的弱项，给了列强们可乘之机。这总不能成为造成他们入侵的理由吧？若是如此，现在的残疾人行动缓慢，岂不是应该被车撞了？校园里的乖孩子岂不是应该被坏人欺凌？老而无用岂不是应该社会抛弃？

其实这位网友说的也有几分道理，站在教授专家的立场上，确实这个观点是学术问题，也就是说，只是对专业历史知识的理解和分析，不能带有政治和法律色彩。

但是，我们是否忽略了一个前提。教授专家是干什么的？职责是什么？学术研究是干什么用的？难道他们不该是教书育人，服务社会吗？研究成果不该是服务社会，指导现实生产生活吗？国家发工资补贴给专家，不就是让他们研究出成果来为社会现实服务吗？

如果只是搞学术研究，根本不打算实际应用，那国家供养这些人干嘛！难道就让他们寻章摘句、纸上谈兵、舞文弄墨，然后颐养天年吗？那就是为学问而做学问，毫无意义。

既如此，

取消抗日宣传的言论，就是让社会去做这件事，并非“只是说说而已，别太较真”

。那位葛教授的学术观点就不应该是单单的学术问题了，即便他自己认为是，大众也不会同意。作为高等学校的教授是公众人物，他的言论是有一定权威的，多少都会对社会公众产生影响。大家不可能把他的言论当成单纯的所谓学术观点。

我为什么要把这个问题一再强调，是因为现实当中有太多的专家教授，拿着国家的高额薪水，却总是发表

一些匪夷所思，不符合实际的言论和建议，有建议农民秸秆还田的，有建议取消过年放鞭炮的，有说让大学生付费就业的，有说农民对农业没有贡献的等等

，

这些人不知道都是怎么想的，难道都是在搞深不可测的学术研究吗？您知道这要是都付诸实施了，会是什么后果吗？到时候是不是也会解释一句：学术观点，不必当真？

学即学问，术即应用

，学术就是要把学问知识应用到实际当中，根本不存在单纯的学术。

最后，烦请各位专家教授们，多多学习，好好研究，把更多更好的学术成果贡献给国家，造福万千大众。