原创 戈尔巴乔夫：如果没有他，苏联的解体将伴随多少的流血？
回顾戈尔巴乔夫的人生中的那些关键节点，我们会发现，那些重要到影响世界格局的事件都不是他做出的决定，他没有让自己的士兵向那些敢于翻越柏林墙的人开枪，也没有在波罗的海三国“背叛”苏联的时候选择出兵镇压他们，在苏联即将解体的时候，他没有完善的准备，也没有阻止的决心……
这种犹豫不决让戈尔巴乔夫一次又一次地失去了时机，但是换个角度想，如果当时的人是一个比戈尔巴乔夫坚决很多的人的话，苏联的解体可能伴随的是一场又一场的血腥事件。问题就在于，这一次又一次的流血能不能阻止苏联的解体？如果它能给苏联增加十年的寿命，这些流血值不值。这个问题大家自行判断，是苏联注定了要解体呢？还是它的解体可以因为人力扭转而避免。
但是，不管怎么说，戈尔巴乔夫都不算是一位有能力的领袖，这一点我想大将应该会同意。回看戈尔巴乔夫之前采取的那些政策，反酗酒运动造成苏联预算大幅度降低，私酿伏特加屡禁不止；当他决定给东欧更多的自由时，他发现这些国家都趁机脱离了苏联，他似乎从来就不知道那些加盟国、卫星国对所谓的“苏联”有多么方案。当他实施改革的时候，他是那样的鲁莽和草率，他似乎送来就不知道苏联的官员们已经沦丧到了何等地步，这个官僚体制已经变得有多么陈腐。
戈尔巴乔夫想“破”，但是在破之前他没有想好应该怎么“立”，他知道必须进行改革，但是他的改革方式不但毁掉了之前的那些东西，而且几乎毫无建树。当他下台之后，他曾三次试图重新集结力量，但三次都失败了……
因为戈尔巴乔夫，在俄罗斯，“改革”这个词汇变成了贬义词，人们想起他的时候，不会认为他开启了一段新的时代，而是认为他们毁掉了一个时代，即使戈尔巴乔夫已经在1991年下台，但是人们依旧认为他应该为他下台之后的俄罗斯的经济崩溃负责——2005年的一次民意调查显示，有45%的俄罗斯人对戈尔巴乔夫抱有深刻的敌意。
1990年底，戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖，戈尔巴乔夫80岁的生日是在伦敦度过的，少有俄罗斯人对他表示庆祝，生日宴上都是外国人和二流影星，就连戈尔巴乔夫本人都不认识他们。