前言：“打仗你不如我，宫斗我不如你。”这大概就是对于孙策和孙权兄弟俩的客观评价。

自魏国太和元年（公元229年）孙权自立为帝，至西晋咸宁六年（公元280年）灭亡为止，东吴政权存在时间长达52年，是魏蜀吴三国中存活最久的国家。如果算上孙权建安五年（公元200年）从兄长孙策手中接过江东基业的时间，几近80年之久。

孙权素以刻薄寡恩著称，那么在孙策死后，他会如何对待兄长的一子三女呢？

江东基业奠基人：孙策

在《三国演义》中，孙策有一个威风的外号：“小霸王”，这真不算过誉。初平二年（公元191年），孙策、孙权的父亲孙坚，被荆州牧刘表手下黄祖所杀，年仅37岁。当时的孙策年仅17岁，却毅然挑起了家族的重担。

兴平元年（公元194年），孙策从袁术那边借了一千人马，到历阳（今安徽省和县）会合舅舅吴景和堂兄孙贲，准备从此地出发向江东发展。兴平二年（公元195年），孙策渡过长江，连续击败扬州牧刘繇、吴郡太守许贡、会稽太守王朗（对，就是被“诸葛村夫”骂死的那个）。

建安二年（公元197年），袁术僭越称帝，孙策顺势与其绝交，就此成为一方诸侯。建安三年（公元198年），东汉朝廷正式任命孙策为讨逆将军，封吴侯。至建安五年（公元200年），孙策已经一统江东，其势力甚至已经引起了曹操的侧目。

曹公闻策平定江南，意甚难之，常呼“猘儿难与争锋也”。—《吴历》

然而当年四月的一次狩猎，让这一切都戛然而止。当时孙策率众外出打猎，因其马快，随从被远远甩开，结果遭到了前吴郡太守许贡门人的狙杀。孙策以一敌三，不幸面颊中箭。自知伤重难起之后，孙策将印绶交给弟弟孙权，命张昭等人辅佐新主。当晚孙策去世，年仅26岁。

呼权佩以印绶，谓曰：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”—《三国志卷四十六·吴书一》

后面的故事大家都很熟悉了，孙权确实进取不足，守成有余，最终也达成了开国称帝的目标。那么问题来了，他会如何处理孙策及其子女的名分问题呢？

孙策子女的待遇

由于祖上并无显赫人物，孙权称帝后除了追尊父亲孙坚为武烈皇帝，庙号始祖外，并未追尊其他先祖。至于兄长孙策，孙权追封其为长沙王，谥曰桓。孙权的这个决定历来都饱受诟病，认为对江东政权的实际缔造者孙策太不公平。

我们实事求是地来分析，如果追尊孙策为帝，会产生什么样的连锁反应？孙权登基之时，孙策的独子孙绍仍然在世。若孙策为皇帝，则孙绍也是皇子，他能否在孙权死后入继大统？换句话说，孙绍是不是也应该封王？他和孙权诸子之间就存在着直接的竞争关系，这对于其本人的安危也是不利的。

据《吴录》记载，孙权称王之时的典礼仪式，还是由孙绍和张昭等人参考周朝和汉朝的旧礼而制定。说明这位江东“小霸王”的儿子，早就转型成了学者。最终叔父登基后，孙绍先是被封为吴侯，后来又改封上虞侯。

不封孙绍为王，是孙权对侄子的保护。封为吴侯，则是对兄长孙策的致敬。换句话说，东吴开国之时，还有部分孙策时代留下的老臣，孙权必须对孙绍有所表示。但是出于内心深处的猜忌，等到权力稳固之后，吴侯这个具有象征意义的封号，自然不能再留给孙绍。

孙绍去世后，其子孙奉袭封上虞侯。建衡二年（公元270年），末帝孙皓数月未曾临朝，民间传言其已被杀害，上虞侯孙奉将入继大统。结果孙奉因此被杀，其实也侧面证明了当年孙权仅仅追封孙策为长沙王，确实对孙绍有极大的保护作用。否则只怕等不到孙奉袭爵，他的父亲孙绍就已经在孙权诸子的夺嫡大战中受到牵连。但无论如何，孙策一脉至此而绝。

绍卒，子奉嗣。孙皓时，讹言谓奉当立，诛死。—《三国志卷四十六·吴书一》

至于孙策的三个女儿，孙权倒安排得不错。长女嫁给顾邵，丞相顾雍长子。次女嫁给陆逊，东吴丞相，被赞为“社稷之臣”。第三女嫁给朱纪，当年追随孙坚起兵的元老、毗陵侯朱治之子。

结语：若是孙策无子，相信孙权并不介意追尊其为皇帝。其实西晋建立之时的教训，反过来验证了孙权的明智。众所周知，西晋的奠基人除了司马懿之外，还有其长子司马师。司马师死后将基业交给弟弟司马昭，最终由司马昭之子司马炎改朝换代。西晋建立后，司马炎追尊祖父司马懿为宣皇帝，庙号高祖。追尊伯父司马师为景皇帝，庙号世宗。追尊生父司马昭为文皇帝，庙号太祖。按理司马师无嗣，本来应该不影响西晋朝政。但是司马昭把次子司马攸过继给了大哥，一下子让他也有了皇位继承权，可以说是“八王之乱”的重要诱因之一。从后世的教训来看，孙策仅为长沙恒王，孙绍仅为吴侯、上虞侯，算是孙权难得流露的一丝温情。