《三国演义》“七分实三分虚”，在历史大势上还是尊重事实，但对于具体的细节，也做出了很多艺术加工。其中有些艺术加工的故事，因为其描写的十分精彩，以至于广为流传。

关羽——过五关斩六将

在《三国演义》中，关羽得知刘备在袁绍处以后，遂向曹操辞行。然而曹操知道关羽来意，故意避而不见。关羽遂写信辞别曹操，挂印封金，带着刘备家眷离去。关羽经过五关，先后斩杀孔秀、韩服、孟坦、卞喜、王植、秦琪六将，冲破重重阻隔，终与兄弟相聚于古城。然而历史上并没有关于关羽“过五关斩六将”的记载，而且按《三国演义》所言，关羽的行军路线可以说是匪夷所思。

按《三国演义》记载，关羽的行动路线是许昌——东岭关——洛阳——汜水关——荥阳——东郡黄河口——汝南——古城。这个路线非常奇怪，关羽首先从许昌向西跑到东岭关，再从东岭关向西北跑到洛阳，再从洛阳向东跑到汜水关，再从汜水关向东跑到荥阳，再从荥阳向东跑到黄河口，得知刘备到汝南以后又从黄河口南下到汝南古城。关羽明明可以从许昌直接北上到黄河口，为何要舍近求远，绕了大半个圈到黄河口呢？在《三国志》中，描述关羽离开曹操回到刘备身边只有简单的一段：及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”也就是说历史上“千里走单骑”是真的，但是“过五关斩六将”是《三国演义》艺术加工的结果。

黄忠——长沙之战

在京剧《说唱脸谱》中有这样一句：红脸的关公战长沙。依据的就是《三国演义》中记载的关羽黄忠的长沙之战：赤壁之战曹操败退北还，刘备命令关羽进攻长沙，长沙太守韩玄派遣部将黄忠迎战关羽。初此交锋，关羽与黄忠斗了一百多回个不分胜负。第二次交锋，关羽准备用拖刀计对付黄忠，然而黄忠却马失前蹄，坠落在地上。关羽认为此时斩杀黄忠胜之不武，遂放黄忠离去。关羽与黄忠第三次交锋，黄忠诈败，之后箭射关羽，前两件都是虚射，第三箭射中关羽的头盔根。黄忠原本拥有百步穿杨的箭术，原本可以射杀关羽，但为报答昨日不杀之恩，才没有射杀关羽。

然而太守韩玄却认为黄忠是通敌，下令斩杀黄忠。此时魏延杀入，救下黄忠。之后魏延又斩杀韩玄，带着长沙百姓归顺关羽。《三国演义》中的长沙之战描述的十分精彩，然而在惜墨如金的《三国志》中，只有简单一句：先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。也就是说按照《三国志》记载，长沙太守并没有被魏延斩杀，而是直接投降了刘备，黄忠也是这时候跟着投降了刘备。而历史上魏延是以部曲跟随刘备的，并非此时投靠刘备的。实际上刘备夺取荆南四郡的过程陈寿都是一笔带过的，《三国演义》为了使得故事更加生动，这才做了艺术加工。实际上根据《三国志》记载，关羽与黄忠不可能有长沙之战。因为这时候关羽根本就不在长沙，而在南郡！《三国志》记载，此时的关羽受周瑜邀请，奉命“决北道”：刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽决北道。关羽负责的是阻击曹仁的援军，根本就不可能出现在长沙。

参考文献：三国志