我记得有一天我和我的室友在寝室，讨论明朝灭亡的原因，我的室友发表了一个观点，就是明朝的覆灭和官吏腐败有着重大的关系，他的观点呢，就是明朝的腐败完全是由贪官污吏造成的，大家可能觉得确实这个明朝的灭亡不就是因为贪官污吏吗？

他们把属于老百姓的钱都抢到了自己的手里，导致普通平民无家可归、一日三餐都无法得到满足，老百姓失去了最基本的生活保障，造反的心也就随之萌生，最后，闯王李自成攻破北京崇祯皇帝景山上吊而亡，明朝200余年的历史就此终结。

看到这大伙可能觉得我以上说的一切没有什么毛病，可是大家仔细想一想，无论哪个王朝，他到最后不都是由农民起义，最后导致这个王朝覆灭光辉的历史就此画上圆满的句号，唐宋元明清皆是如此，所以，其实导致王朝灭亡的最根本原因不是贪污，单一的讲就明朝而言肯定不是。

那这个时候朋友会问，那到底导致明朝灭亡的原因是什么呢？明朝可是中国最后一个由汉人实际掌权的王朝，所以它的灭亡也很有趣，很符合中国人的智慧，中国人的观点，那就是，

党争

那为什么王朝的中后期会出现党争的情况呢？

比如唐朝中后期的牛李党争

北宋中后期的新旧党人之争

还有我们今天的主角，明朝中后期的阉党和东林党之争

一谈到党争了，我们不得不说，也是必须得说的，一个基本观点就是人性，人的最根本属性是什么呢？说白了就是撕逼，这个党争啊，一直存在人类的社会之中，从原始社会到封建王朝，以至于现代社会都存在着各式各类的党争情况，你和你的同事同学，生活中出现的各种人际关系，总而言之其实这都是党争的一部分，党争也并非无益，比如明朝开始时候，朱元璋对他的手下李善长为首的淮西派和刘伯温为首的浙东派，朱元璋让这两个党派互相较劲，同时呢，也达到了相互制衡的作用，不会造成一家独大的场面，再加之皇权的威慑力，反而会使整个明朝社会更加的稳定，但是后期为什么党政如此之重？如此影响社会，影响整个王朝呢？首先啊，就是皇权的没落，连你的大老板说话都不好使了，那你是一个经理的话，还会任由其摆布吗？答案肯定是不的，也就是这样，党争才更加激烈，国家因此产生动荡导致衰败，最后导致灭亡。

可是党争又是如何出现的呢？就是因为啊，中国这个社会的原因，从古至今，中国都是一个人情社会，以人情关系为组织关系的纽带发展起来的人情社会，最后会发展成一个人，带动一群人，一个关系带动一群关系，党争也就成了理所当然。还有啊，就是人性的贪婪，别人有的我没有，我想要。官僚们是不从事生产工作的，他们的利益呢？全都来自于皇帝给予他们的权利，有了这个权利呢，就能使自己处于不败之地，所谓一人之下，万人之上，而每一个党争的暂时赢家，都以为自己是胜利者，他们掌握了最多的权利，在任何一个职位上都有自己的人，都有自己的心腹，那你想想你说一句话，所有人都听你的话，给你办事，有时候你甚至比皇帝还好使。可是呢，在封建社会这些党中的人都忘了一个最重要的观点也是最容易被忽视的对象，那就是真正赋予他们权力的皇帝，所有人都是在皇权加持之下才拥有的这些权利，用一句不好听的话来说，他们始终是皇权的走狗而已。狗叫的再响，他终究也是狗。

而中国历史上是讨厌党争，那些参与党争的人也不会说自己结党营私，就算他真正的家党营私了，他在面子上也要过得去，因为在那个时代，做官的大部分都是文人墨客，而他们所奉行的，就是我们所学的儒家思想中的君子，在官场上为官的人都认为自己是君子，而在君子眼里，小人的朋党是龌龊不堪，一无是处，他们在道德上要把结党的人作为小人来看待，所以，无论是汉朝的党锢之祸，还是明朝的东林党，所有的人都觉得自己才是道德的代理人，哪怕是阉党，他们也会意正言辞的认为自己是在替天行道他们结党，并不是为了自己而谋私。表面上的伪装道德之争，是中国朋党之争的第一个特点。

第二个特点呢，就是在道德上否认政治共同体的存在的合理性

就是斩尽杀绝，绝不给对方留活路。所谓，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。所谓党政，就是在腥风血雨之中，诛杀九族，让对方彻底不能翻身，死无葬身之地。

当对方的政治生命彻底的结束，党争才算真正意义上的结束。

那朋友们又会问，那中国古代党政为什么会这个样子？

也就是中国社会的外儒内法的治理模式

儒家文化到底是不是糟粕？其实它既有糟粕，但更多的是精华，所以我们从小到大都被贯彻了一个忠君的思想，但是他的伟大也是中国古代宫廷政治的一块遮羞布，他将中国社会的阴暗面牢牢地挡在了人们的视线范围之外，所以才会有各种好的思想去激励着我们更好地为这个社会服务，如 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

其次是中国人的法治思想，中国王朝历朝历代的本质都是实行着法家治国的道理，也就是每个王朝都是在法律的统一规范下正常运作运转的，这也就意味着，我们都是皇权的工具，因为只有皇帝才可以逃脱法律的束缚，真正打到自己的自由，所有人都活在皇权法治的背景之下，而所谓的结党营私，就变成了皇帝在政治上打击和自己思想不同的人的一个借口，很多人根本没有结党营私，但是皇帝说你有那么你就有，政敌说你有， 那么你就有。

所以党争的最后就是失败

那为什么这么多人不是正在党争，就是在党争的路上呢？

归结为人性的贪婪

做官之人选择党争，都是被利欲熏心

所有的资源都是被朝廷全面的掌握，当你拥有权利，那么所有的荣华富贵都将属于你自己，你一旦成为党正宗的胜者，那么你将拥有全部的社会资源，当然失败，你将永远的离开这个社会。

党争的危害呢，真的很大，当权力过分的分散，两个党派之间互相争夺，那么在政治上的进步必然将处于一个停滞状态，你来我往之中也就导致了国力的下降，哪怕嘉靖万历天启，即使是朱元璋来了，也很难对付这种文官集团。

最后，明朝就在党争之中被历史逐渐消磨了。