原创 夏朝明明有文献记载，可为何西方学者却一直不承认？
文/寂寞的红酒
夏朝是我国历史上第一个朝代，是中华文明的开端。但西方学者却一直不承认夏朝属于古文明，甚至认为夏朝是不存在的。那么西方人为何不承认夏？
众所周知，现代考古学的文明界定标准是由西方人制定的。西方人判定文明的标准主要有两个：一个是成熟的文字系统；一个是大规模建筑群，也就是城市；后来中国人又加了一条青铜器。
按照西方人的标准，夏朝并不符合文明特征。第一条文字方面，中国人直到商朝时期才出现了成熟的文字系统甲骨文和金文；另一条城市方面，中国由于没有挖掘出夏朝时期的大型城市聚落，二里头文化遗址又一直存在争议，因此西方人不承认夏朝属于古文明。但事实上，西方人的观点和理论是存在问题的，是站不住脚的。
第一，西方人对文明的判定标准过于固化和单一。一个成熟的文明并非只有文字和城市两个特征，还包括农业、手工业、天文等多个特征，玛雅人直到灭亡都没有发展出青铜器和战车，但并不能把玛雅文明排除在古文明之外。每个文明都有自己的文化特征，西方人的评判过于武断和单一。
第二，夏朝虽然缺乏足够的实物来证实它属于古文明，但夏朝肯定具有了古文明的全部特征。首先，甲骨文不是凭空出现的；其次，大型城市早在夏朝之前就有了，比如石峁。夏朝之所以留下的实物少，一个是年代久远，一个是中国古代以土木建筑为主，所以造成夏朝缺乏足够的实物。此外，由于秦始皇焚书坑儒把很多史籍都销毁了，也造成了上古时期资料的缺失。但随着时间的推移，必然会有更多的实物出土，会证实夏朝的存在。
第三，西方人对夏朝的评定带有有色眼镜。西方人拿《荷马史诗》当历史，事实上，荷马史诗是一位盲人根据民间故事编出来的，可信度并不高。而中国的史记是一部可信度极高的信史，西方人对夏朝的认定明显具有感情色彩。因此西方人的看法和判定我们大可不必理会，更不可妄自菲薄。古埃及、古印度文明久远，可如今还是欠发达地区，美国历史才二百年，但人家是超级大国。我们中国人在古代长期领先于世界，创造了灿烂的文明，如今中国也是世界一流强国，所以我们应该自信和自强，大可不必理会西方人的看法。