从秦始皇建立秦朝之后，华夏大地就进入了封建王朝时期。历史上出现了很多朝代，有大一统王朝，也有乱世中生存的王朝，每一个朝代都有自己的开国皇帝。在历史上，开国皇帝基本都是被人熟悉的，比如说秦朝的开国皇帝秦始皇、汉朝的开国皇帝刘邦等等。这些皇帝大部分是名留青史。

纵观历史，我国两千年封建时光中涌现出了五百余位帝王。不过要说哪些皇帝最憋屈，恐怕除去受权臣及外戚挟制的傀儡之外，就要属唐高宗李治了。古代封建王朝中，最巅峰的时候不过汉唐时期，即使是现如今，西方国家仍然有唐人街。在唐朝时期，各个事项的发展都达到了历史之最。

两千多年王朝史上的巅峰时代无过汉唐，但两者的情况其实截然不同。综合来说，汉朝的实力是比不过唐朝的，要知道在唐朝时期，出现了万邦来朝的盛况。汉朝建立的初期，匈奴的压力就把汉朝压的半死。堂堂大汉在当时连这种奇耻大辱都必须忍下，还得献上金帛女子贿赂匈奴使其不得南侵，遂使“和亲”成为屈辱的代名词。

那么综合来看，唐朝就没有这种情况发生。唐朝则与汉朝截然相反，人家是开局即巅峰——李渊、李世民、李治以及隔代的李隆基这几位，无论搁在哪朝哪代都是难得一遇的明君雄主。无论是唐高祖李渊、唐太宗李世民还是唐高宗李治，都是唐朝非常厉害的皇帝，更是能够青史留名的皇帝。

唐太宗更是被后人称为千古一帝。如今我们多以汉人或唐人自居，却没见什么人管自己叫晋人或是宋人什么的，这不是没有原因的。唐高祖李渊晚节不保；唐太宗李世民杀兄逼父；唐高祖李治是个妻管严，差点让李唐三世而亡；唐玄宗李隆基就更不用说了，那简直就是个天字号的大败家子。

不过，在唐朝时期，出现了一位开天辟地的皇帝，他就是唐高宗李治。现如今人们对李治的评价就是妻管严，他的皇后就是大名鼎鼎的武则天。武则天以一介女子之身篡唐立周，在儒家看来简直是如同世界末日一般。许多人瞧不起李治，是因为他老子李世民太狠了，千古一帝啊！古往今来多少皇帝，别说千古一帝了，号称明君、雄主而且争议不大的都寥寥无几。

这种情况下，李治想要超过李世民，几乎是不可能的。表面上看，李治即位之后以他的舅父长孙无忌出任太尉兼检校中书令、李逵为尚书左仆射，并以此二人为辅政大臣。其实，在深谋远虑的过程中，李治是有所作为的。永徽四年，李治的几个妹妹（还有姑姑）领着一群驸马打算谋反，密谋拥立荆王李元景为帝（房遗爱的弟弟娶了李元景的女儿）。

这时候，李治密谋收拾了长孙无忌等人，要知道，李治不收拾长孙无忌，恐怕江山都坐不稳。长孙无忌那是什么人？人家是贞观年间的皇帝之下第一人、凌烟阁二十四功臣之首、关陇勋贵的领袖，更是李大帝托孤辅政的百官之首。李治要是不趁机除掉长孙无忌，恐怕以后做皇帝的日子都要听长孙无忌的。

如果要形容唐太宗李世民的性格，“嘚瑟”一词肯定不全面，但绝对是一个鲜明的特征。那么，对唐朝来说，李治的功绩丝毫不比唐太宗差。李治下诏制定了《永徽律》——这不仅是唐朝最重要的法典，更是我国现存最完整、最古老的一部法典，对后世的影响极为深远。

不仅仅是这些，还有经济上，李治延续了父祖轻扼寡赋的传统，同时他还采取了近乎与现代宏观经济政策类似的先进手段治国——那就是通过操控物价来影响市场。若无李治，后来的武周之治和开元盛世恐怕会变成另一副样子、甚至面目全非也不无可能。李治在遵循旧制的基础上，循序渐进而且润物细无声般的的根除旧弊、推行新政的，非但对社会民生的破坏性极小，而且往往更能适应社会经济的发展。

李治执政期间曾经完成了两件大事，足以证明其个人能力。第一件事与内政有关。李治在位时，彻底消灭了存在百年的关陇军事贵族集团。第二件事则是在对外征战方面。李治重用、苏定方、薛仁贵等名将，一举扫除突厥和吐蕃各部，并将版图彻底推进到朝鲜半岛。

唐朝版图在高宗龙朔年间达到极盛，疆域南至罗伏州（今越南河静）、北括玄阙州(今俄罗斯安加拉河流域)、西及安息州(今乌兹别克斯坦布哈拉)、东临哥勿州(今吉林通化)，面积高达1600万平方公里（一说1076万平方公里）。这样的李治，真的是妻管严吗？显然不是。