原创作为清朝实际掌权者的慈禧，为何不敢像武则天那样有男宠？_历史故事

原创作为清朝实际掌权者的慈禧，为何不敢像武则天那样有男宠？

迪丽瓦拉

2026-02-14 11:03:33

0次

谈起中国古代的女政治家，常常让人不禁想起几位重量级人物。首先，是刘邦的夫人吕后，她凭借着过人的手段和卓越的政绩，稳坐中国历史上最具权力的女性之一；再来，是大唐女帝武则天，她的政治手腕与治国能力都让人折服；最后，还有宋真宗的皇后刘娥，她的智慧与治国之道也是不容忽视。然而，与这些女性相比，清朝的慈禧太后似乎少了些许政绩，却凭借自己的一手高明手段，在历史上留下了浓重的一笔。

武则天在位期间，几乎可以说是中华帝国的巅峰时期，四方国度无不畏惧。而慈禧太后掌权时，似乎倒成了四方对中华的威胁，真正形成了对比。两者之间的成绩差距，犹如王者与青铜的悬殊。而令人感到讽刺的是，尽管两者在政绩上的差异如此显著，慈禧太后却在某一方面远胜过吕后与武则天，那就是她对丈夫咸丰帝的忠诚。

回顾武则天，她曾先后吕后，虽说在项羽的囚牢里找到了爱情——审食其，但她的情感似乎总是牵扯着复杂的利益。而慈禧太后，则被各种流言蜚语环绕，但从未有证据显示她有任何出轨的行为，甚至连细微的痕迹也没有。一个女人，能做到这一点，不仅仅是性格的坚定，背后似乎还有更深层的原因。

那么，为什么慈禧太后能做到其他两位女强人所做不到的事情呢？首先，必须提到的是慈安太后的牵制。慈禧太后与慈安太后以及恭亲王共同发动了祺祥政变，牢牢把握住了清朝的政权。那个时期，咸丰帝的顾命八大臣掌控了大清的命脉，政权的重心在这个小团体手中。虽然慈禧太后是实权人物，但因为慈安太后的存在，她在名义上的地位稍逊一筹。慈安太后虽然在政治上并不出众，但每当国家大事出现时，慈禧太后不得不谨慎地请示她，毕竟，慈安太后的意见无时无刻不在影响着决策。所以，即使慈禧有意越权，她也无从下手，始终无法跨越慈安的这一道屏障。

其次，清朝后宫制度的成熟，使得慈禧太后更难以做出偏离常规的行为。在汉朝和唐朝的后宫制度中，权力较为松散，前后宫的界限模糊，这为像武则天这样的人物提供了可乘之机。而进入清朝后，帝国的管理体制逐步完善，后宫制度已经十分严密。清朝的后宫管理规定细致入微，几乎堵住了妃嫔们生出非正当关系的可能。以慈禧太后为例，她周围时刻有宫人和太监的陪伴，人数之众，已是无暇顾及个人感情的事宜。宫人、太监的存在一方面是服务于她，另一方面也在监视她的行动。清朝甚至专门设置了严格的审查制度，防止假太监混入宫中，乱了后宫的秩序。

但这并不是说慈禧太后完全对咸丰帝忠诚。毕竟，她是一个26岁就失去了丈夫的寡妇，谁能说她不渴望新的感情呢？然而，慈禧太后并非出于对咸丰的深厚感情才保持忠诚，而是因为她的权力和处境所迫。她没有选择，而是在那个时代，拥有如此权力的女性，忠诚不过是一种必要的社会契约。她不得不对咸丰忠诚，甚至在没有真挚情感的情况下，她也不得不保持那份表面的忠诚与安宁。

咸丰吕后慈禧宫人权力清朝政绩后宫制度武则天观点评论咸丰帝慈安太后慈禧太后

上一篇：原创数场激战，司令亲自出击轻松取胜，回营却被己方哨兵击中倒地不起

下一篇：原创娄昭君：出身豪门却下嫁穷军士，一生育有八个子女，四个成了皇帝

原创作为清朝实际掌权者的慈禧，为何不敢像武则天那样有男宠？

相关内容

热门资讯

原创 作为清朝实际掌权者的慈禧，为何不敢像武则天那样有男宠？

相关内容

热门资讯

原创作为清朝实际掌权者的慈禧，为何不敢像武则天那样有男宠？