苏联在划界时宁愿与哈萨克置换领土也不让蒙古多一个邻国，主要有以下几个原因：

一、地缘政治考量

1. 战略缓冲地带

• 蒙古对于苏联来说具有极其重要的战略地位，是其与中国之间的重要缓冲地带。如果蒙古多一个邻国，尤其是一个与苏联地缘政治利益不一致的国家，可能会削弱苏联对这一缓冲地带的控制。通过控制蒙古的周边领土，苏联能够确保在战略上占据主动，防止其他大国对其边境地区构成直接威胁。
• 例如，在冷战时期，苏联需要确保其东部边境的稳定，以应对来自美国及其盟友的潜在威胁。蒙古的存在为苏联提供了一个广阔的缓冲区域，使其能够在一定程度上避免与中国直接接壤，减少潜在的军事冲突风险。

1. 势力范围的维护

• 苏联一直致力于扩大和维护自己的势力范围。将蒙古置于其严密控制之下，不允许其他国家对蒙古产生过多影响，是苏联地缘政治战略的一部分。如果蒙古多一个邻国，可能会为其他大国提供介入蒙古事务的机会，从而挑战苏联在该地区的主导地位。
• 例如，苏联通过与蒙古签订一系列经济、军事和政治协议，加强了对蒙古的控制。这种控制不仅有助于苏联在地区事务中发挥更大的影响力，还能够确保其在资源开发、军事部署等方面的利益。

二、经济利益因素

1. 资源控制

• 蒙古地区拥有丰富的自然资源，如矿产、草原等。苏联通过控制蒙古的领土以及周边地区，可以更好地获取这些资源，满足其国内经济发展的需求。与哈萨克置换领土可能是为了优化资源开发的布局，确保苏联能够更有效地利用蒙古及周边地区的资源。
• 例如，苏联在蒙古进行了大规模的矿产开发和畜牧业合作，为其国内工业提供了重要的原材料支持。

1. 贸易通道的保障

• 控制蒙古的周边领土有助于苏联保障贸易通道的安全和畅通。通过确保蒙古与苏联之间的交通联系以及对周边地区的影响力，苏联可以更好地开展对外贸易，加强与其他地区的经济合作。
• 例如，苏联通过修建铁路、公路等基础设施，加强了与蒙古的经济联系。同时，控制蒙古周边的领土也可以防止其他国家对贸易通道进行干扰或封锁。

三、历史和民族因素

1. 历史渊源

• 苏联在历史上与蒙古有着密切的联系。在沙俄时期，就对蒙古地区进行了一定程度的渗透和影响。苏联继承了沙俄的部分地缘政治遗产，继续将蒙古视为其势力范围的一部分。通过控制蒙古的周边领土，苏联可以巩固其在这一地区的历史地位和影响力。
• 例如，苏联在蒙古支持亲苏势力，建立了蒙古人民共和国，并在政治、经济、军事等方面对蒙古进行了全面的控制。

1. 民族关系

• 哈萨克斯坦与苏联在民族关系上较为紧密。苏联时期，哈萨克斯坦是苏联的加盟共和国之一，与苏联在政治、经济、文化等方面有着高度的融合。通过与哈萨克置换领土，苏联可以更好地协调民族关系，加强对哈萨克斯坦等地区的控制，同时也不会对蒙古的民族构成产生重大影响。
• 相比之下，如果蒙古多一个邻国，可能会引发民族关系的复杂变化，增加苏联在地区民族问题上的处理难度。

对于苏联的这种做法，可以从以下几个角度来看待：

一、苏联的霸权主义表现

1. 强权政治手段

• 苏联通过划界和领土置换等手段，强行控制蒙古的周边领土，限制蒙古的外交空间，体现了其霸权主义的一面。这种做法严重侵犯了蒙古的主权和独立，是对国际关系准则的破坏。
• 例如，苏联在蒙古的政治、经济、军事等方面实行全面控制，使得蒙古在很大程度上成为苏联的附庸国，失去了自主决策的能力。

1. 地区稳定的双刃剑

• 虽然苏联的做法在一定程度上维护了其自身的战略利益和地区稳定，但这种以强权为基础的稳定是脆弱的。它压制了蒙古及周边地区的民族自决和发展权利，可能会引发长期的矛盾和冲突。一旦苏联的实力衰落，这种不稳定因素就会暴露出来，对地区和平与发展造成严重影响。
• 例如，苏联解体后，蒙古在国际舞台上开始寻求更加独立的外交政策，其与周边国家的关系也发生了重大变化。

二、地缘政治的现实考量

1. 大国竞争的必然结果

• 在国际政治中，大国往往会根据自身的利益和战略需求进行地缘政治布局。苏联的做法是其在冷战时期与美国等西方国家进行全球竞争的一部分。从地缘政治的角度来看，控制蒙古对于苏联来说具有重要的战略意义，可以增强其在亚洲地区的影响力。
• 例如，苏联在蒙古部署了大量的军事力量，对中国和其他周边国家形成了一定的战略压力。

1. 对地区格局的影响

• 苏联的划界行为对蒙古及周边地区的地缘政治格局产生了深远的影响。它塑造了蒙古的独立地位和发展路径，同时也影响了中亚地区的政治、经济和民族关系。这种影响在苏联解体后仍然持续存在，成为影响地区稳定和发展的重要因素。
• 例如，蒙古在苏联解体后积极探索多元化的外交政策，加强与其他国家的合作，以摆脱对俄罗斯的过度依赖。

总之，苏联在划界时宁愿与哈萨克置换领土也不让蒙古多一个邻国，是出于多种地缘政治、经济利益和历史民族因素的考虑。这种做法既体现了苏联的霸权主义倾向，也反映了当时国际政治的现实格局。对于这一历史事件，我们应该从多个角度进行分析和反思，以更好地理解国际关系的演变和地区发展的复杂性。